г. Тюмень |
|
29 января 2013 г. |
Дело N А46-9267/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Каранкевич Е.А. рассмотрел кассационную жалобу Иванилова Игоря Леонидовича на определение Арбитражного суда Омской области от 12.07.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А46-9267/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" (644019, город Омск, улица Лескова, 4, ИНН 5503043521, ОГРН 1025500988072) по заявлению Иванилова Игоря Леонидовича о признании недействительным плана внешнего управления открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир".
Суд установил:
Иванилов Игорь Леонидович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 12.07.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А46-9267/2011.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о её возвращении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу Иванилова Игоря Леонидовича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 37 листах.
Судья |
Е.А. Каранкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2013 г. N Ф04-5091/12 по делу N А46-9267/2011
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
30.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
29.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5091/12
22.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
14.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5091/12
28.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6830/12
22.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6830/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8426/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9126/11
14.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/12
30.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6830/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/12
01.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9126/11
14.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9126/11