Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 февраля 2013 г. N Ф04-6704/12 по делу N А45-14872/2012

г. Тюмень

1 февраля 2013 г.

Дело N А45-14872/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 01 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Есикова А.Н.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Нурписовым А.Т. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска на определение от 24.08.2012 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Васютина О.М.) и постановление от 19.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Логачёв К.Д., Усенко Н.А.) по делу N А45-14872/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮнионТабак Фэктори" (630015, город Новосибирск, улица Королёва, 40, ИНН 5401338188, ОГРН 1105476032309) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДИП-Инвестменс" (630091, город Новосибирск, улица Гоголя, 11, ИНН 5406551110, ОГРН 1095406035878) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 95 599 462,47 руб.

В заседании приняли участие: директор ООО "ДИП-Инвестменс" Савельев А.Б. согласно протоколу общего собрания участников от 22.10.2012, представитель конкурсного управляющего ООО "ЮнионТабак Фэктори" Ковриг А.А. по доверенности от 23.01.2013.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Рябцева Е.Ю.) в заседании участвовал представитель Федеральной налоговой службы Рачишина Н.С. по доверенности от 05.06.2012.

Суд установил:

определением от 15.05.2012 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮнионТабак Фэктори" (далее - ООО "ЮнионТабак Фэктори", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Боднар Иван Георгиевич.

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.05.2012.

Общество с ограниченной ответственностью "ДИП-Инвестменс" (далее - ООО "ДИП-Инвестменс") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 95 599 462,47 руб. в реестр требований кредиторов ООО "ЮнионТабак Фэктори".

Определением арбитражного суда от 24.08.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.10.2012, требование ООО "ДИП-Инвестменс" удовлетворено.

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась с кассационной жалобой, в которой просит определение от 24.08.2012 и постановление от 19.10.2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, судами неправильно применены положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) применительно к тому обстоятельству, что обязательства ООО "ЮнионТабак Фэктори" перед ООО "ДИП-Инвестменс" не могут быть подтверждены судебным актом - определением об утверждении мирового соглашения от 19.07.2011 по делу N А46-13354/2010, заключённого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Табачная фабрика "Омь" (далее - ООО "Табачная фабрика "Омь").

ФНС России считает, что обстоятельства, установленные по делу N А46-13354/2010, не являются преюдициальными для ООО "ЮнионТабак Фэктори", поскольку должник в деле не участвовал. В этой связи требование ООО "ДИП-Инвестменс" подлежало доказыванию первичными документами. Представленные документы не могут служить достаточными доказательствами, подтверждающими задолженность ООО "ЮнионТабак Фэктори" в размере 95 599 462,47 руб.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене в обжалуемой части. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках дела N А46-13354/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Табачная фабрика "Омь" определением арбитражного суда от 15.04.2011 требование ООО "ДИП-Инвестменс" в размере 95 599 462,47 руб. включено в реестр требований кредиторов.

Определением от 02.08.2011 по тому же делу утверждено мировое соглашение, по условиям которого установлена обязанность должника - ООО "Табачная фабрика "Омь" погасить задолженность перед ООО "ДИП-Инвестменс" в размере 95 599 462,47 руб. в течение 365 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения.

27.09.2011 на основании договора о присоединении ООО "Табачная фабрика "Омь" было реорганизовано в форме присоединения к ООО "ЮнионТабак Фэктори", о чём 12.12.2011 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подаётся лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ).

Исполнение судебных актов является стадией арбитражного процесса, поэтому арбитражный суд на основании части 1 статьи 48 АПК РФ производит замену стороны её правопреемником и на этой стадии.

В рассмотренном случае требование ООО "ДИП-Инвестменс" в размере 95 599 462,47 руб. подтверждено лишь вступившим в законную силу судебным актом по делу N А46-13354/2010. Вместе с тем обязательства ООО "Табачная фабрика "Омь" перешли к новому должнику - ООО "ЮнионТабак Фэктори" до предъявления требования ООО "ДИП-Инвестменс" в деле о банкротстве "ЮнионТабак Фэктори".

Следовательно, к требованию ООО "ДИП-Инвестменс" должно было быть приложено определение суда о процессуальном правопреемстве на стороне должника, принятое в рамках дела N А46-13354/2010, чего не было сделано заявителем.

В отсутствие судебного акта о процессуальном правопреемстве у суда не имелось оснований для удовлетворения требования ООО "ДИП-Инвестменс" в размере 95 599 462,47 руб.

Неправильное применение судами норм процессуального права является основанием для отмены судебных актов в порядке части 1 статьи 288 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе во включении в реестр требований кредиторов требования ООО "ДИП-Инвестменс" в размере 95 599 462,47 руб.

Судом кассационной инстанции допущена неточность при оглашении резолютивной части постановления, указано на отмену судебных актов в части и оставлении судебных актов без изменения в остальной части, между тем судебные акты не содержат частей, приняты в отношении одного требования - 95 599 462,47 руб. Данное обстоятельство не изменяет содержания постановления кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 24.08.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 19.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14872/2012 отменить, принять новый судебный акт.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДИП-Инвестменс" во включении требования в размере 95 599 462,47 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЮнионТабак Фэктори".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

А.Н. Есиков В.А. Лошкомоева