г. Тюмень |
|
12 февраля 2013 г. |
Дело N А75-6174/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалкова Т.Я.
рассмотрела кассационную жалобу Администрации города Лангепаса на определение от 01.08.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об отказе в принятии обеспечительных мер и постановление от 20.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-6174/2012 по заявлению администрации города Лангепаса к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании решения и предписания.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Сибирский Институт Проектирования", Лангепасское городское казенное учреждение "Управление капитального строительства".
Суд установил:
определением от 31.01.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Администрации города Лангепаса оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 28.02.2013 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
11.02.2013 в суд округа посредством системы подачи документов "Мой арбитр" от Администрации города Лангепаса поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
На основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению в случае, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба Администрации города Лангепаса подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Администрация города Лангепаса возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 14 листах.
Судья |
Т.Я. Шабалкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2013 г. N Ф04-640/13 по делу N А75-6174/2012
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-640/13
20.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10006/12
20.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8032/12
10.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10006/12
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10006/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10006/12
08.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8032/12
04.10.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6174/12
03.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8032/12