Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2009 г. N Ф04-3467/09 по делу N А03-7196/2008

04 июня 2009 г.

Дело N Ф04-3467/2009

Судья Бушмелева Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Бедаревой Татьяны Васильевны на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А03-7196/2008-11 по иску Шантяпиной Татьяны Ивановны к Колыванову Василию Петровичу, Бедаревой Татьяне Васильевне, Управлению федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, закрытому акционерному обществу "Тайнинское", при участии третьего лица - Управления федерального агентства кадастров объектов недвижимости по Алтайскому краю (Роснедвижимость), о признании недействительным решения наблюдательного Совета ЗАО "Тайнинское" от 08.06.2000 в части выделения земельного пая, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договора дарения от 22.03.2006,

установил:

Кассационная жалоба Бедаревой Татьяны Васильевны подана непосредственно в Арбитражный суд Алтайского края 19.05.2009, что подтверждается входящим штампом арбитражного суда на кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок для подачи кассационной жалобы на судебные акты истек 04.05.2009 (с учетом праздничных дней).

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Бедарева Татьяна Васильевна обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что в период с 30.04.2009 по 14.05.2009 находилась на стационарном лечении.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев приведенные заявителем доводы, не установил уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Податель жалобы, ссылаясь на нахождение на стационарном лечении с 30.04.2009 по 14.05.2009, не указала причины, препятствующие ей в подаче кассационной жалобы до 30.04.3009. Поскольку срок на обжалование судебных актов истек 04.05.2009, податель жалобы, находясь на стационарном лечении с 30.04.2009, то есть за три дня до истечения срока, доказательств принятия мер к своевременной подаче кассационной жалобы не представила.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока на обжалование судебных актов и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Бедаревой Татьяны Васильевны от 15.05.2009 без номера возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по квитанции Сбербанка Российской Федерации от 13.05.2009. Выдать справку на возврат госпошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 13 листах и приложенные документы на 23 листах, в том числе квитанция Сбербанка Российской Федерации от 13.05.2009.

Судья

Л.В. Бушмелева