21 февраля 2011 г. |
Дело N А03-6302/2010 |
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи А.А. Кокшарова рассмотрел кассационную жалобу частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" на решение от 15.09.2010 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6302/2010 по заявлению частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" (ИНН 222302929320 ОГРН 307220815000041 к главе администрации Октябрьского района города Барнаула о признании действий (бездействий) незаконными.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, ЧОУ "Школа Евстафьева" при подаче кассационной жалобы не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом; в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратится с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В нарушение статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба ЧОУ "Школа Евстафьева" на решение суда первой инстанции подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительности причины пропуска срока.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.01.2011 ЧОУ "Школа Евстафьева" предложено в срок до 18.02.2011 представить в суд документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Согласно почтового уведомления N 62501034831047, определение суда получено ЧОУ "Школа Евстафьева" 27.01.2011
В установленный срок ЧОУ "Школа Евстафьева" не представлены указанные выше документы.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" от 18.12.2010 N 199 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 15 листах.
Судья |
А.А. Кокшаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, ЧОУ "Школа Евстафьева" при подаче кассационной жалобы не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
...
В нарушение статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба ЧОУ "Школа Евстафьева" на решение суда первой инстанции подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительности причины пропуска срока."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 февраля 2011 г. N Ф04-7874/10 по делу N А03-6302/2010
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7874/10
10.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9364/10
23.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-6302/2010
15.09.2010 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6302/10