03 июля 2009 г. |
Дело N Ф04-4327/2008 |
Судья Т.Я. Шабалкова, рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Кемеровоавтодор" на решение от 30.01.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 13.04.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10912/2007 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Кемеровоавтодор" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области с участием третьего лица - Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный компьютерный центр фондовых и информационных технологий" о признании незаконными действий,
установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2009 кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Кемеровоавтодор" (далее - Предприятие) оставлена без движения.
Основанием оставления жалобы Предприятия без движения явилось указание неверных реквизитов получателя платежном поручении от 12.05.2009 N 58.
Инспекции было предложено устранить недостатки и в срок до 25.06.2009 представить документы в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции.
Во исполнение определения суда от 01.06.2009 Предприятие представило новое платежное поручение от 09.06.2009 N 67 так же с указанием неверных реквизитов получателя, которое не может быть принято в качестве надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении от 01.06.2009, возвращает кассационную жалобу Предприятия.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Кемеровоавтодор" б/д, б/н возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежным поручениям N 58 от 12.05.2009 и N 67 от 09.06.2009.
3. Выдать справки на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 29 листах в том числе платежные поручения N 58 от 12.05.2009 и N 67 от 09.06.2009.
Судья |
Т.Я. Шабалкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2009 г. N Ф04-4327/08 по делу N А27-10912/2007