г. Тюмень |
|
28 июня 2011 г. |
Дело N А03-17467/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал" на решение от 03.02.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 22.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-17467/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал" (адрес: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, Правобережный тракт, 26, ИНН 2225070890, ОГРН 1052202316451) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (адрес: 656002, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Калинина, 8, ИНН 2221022528, ОГРН 1022201518547) по делу об административном правонарушении.
суд установил:
постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 24.11.2010 N 86 общество с ограниченной ответственностью "Реал" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью "Реал" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.
Решением от 03.02.2011 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 22.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенный документ на 16 листах.
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 июня 2011 г. N Ф04-3836/11 по делу N А03-17467/2010