г. Тюмень |
|
08 июля 2011 г. |
Дело N А03-1196/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" на решение от 28.02.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 23.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1196/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Мухачева, 111, 53, ИНН 2204041880, ОГРН 1082204009436) к государственной жилищной инспекции Алтайского края (656000, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Чкалова, 64, ИНН 2225079483, ОГРН 1062225020956) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (далее - ООО "УК "Наш дом") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Алтайского края об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением от 28.02.2011 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 23.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления ООО "УК "Наш дом" отказано.
Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 15 листах.
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2011 г. N Ф04-4046/11 по делу N А03-1196/2011
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4046/11
23.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3119/11
18.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3119/11
28.02.2011 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1196/11