Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 марта 2013 г. N Ф04-1440/13 по делу N А45-27202/2012

г. Тюмень

12 марта 2013 г.

Дело N А45-27202/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу Администрации города Черепаново Новосибирской области на решение от 23.11.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 17.01.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-27202/2012 по заявлению Администрации города Черепаново Новосибирской области (633525, Новосибирская область, город Черепаново, улица Партизанская, 12, ИНН 5440102490, ОГРН 1025405430742) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (630000, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Кирова, 3, ИНН 5405116098, ОГРН 1035401913568) о признании недействующим и отмене постановления от 09.10.2012 N 05-74А.

Суд установил:

Администрация города Черепаново Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отмене постановления от 09.10.2012 N 05-74А Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Решением от 23.11.2012 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 17.01.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. кассационную жалобу Администрации города Черепаново Новосибирской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 3 листах.

Судья

Т.И. Отческая