Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 марта 2013 г. N Ф04-498/13 по делу N А46-15734/2010

г. Тюмень

20 марта 2013 г.

Дело N А46-15734/2010

Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 20 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Коробейниковой О.С.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис" на определение от 25.09.2012 Арбитражного суда Омской области (судья Хвостунцев А.М.) и постановление от 14.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Тетерина Н.В., Смольникова М.В., Шарова Н.А.) по делу N А46-15734/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис" (644010, город Омск, улица Маяковского, 81, 222, ИНН 5506058540, ОГРН 1055511005098) по заявлению Федеральной налоговой службы о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего должником.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Воронов Т.А.) в заседании участвовал представитель ФНС России Лагутина Ю.Н. по доверенности от 30.10.2012.

Суд установил:

решением от 22.02.2011 Арбитражного суда Омской области общество с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис" (далее - ООО "Сибнефтепроводтехсервис", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должником утверждён Богунов Константин Александрович (далее - Богунов К.А., заявитель).

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованным привлечение конкурсным управляющим специалиста для оказания юридических услуг.

Определением от 25.09.2012, оставленным без изменения постановлением от 14.12.2012 апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Богунов К.А. просит отменить определение от 25.09.2012 и постановление от 14.12.2012 и отказать в удовлетворении заявления уполномоченного органа. Считает, что привлечённый специалист - Богомазов Анатолий Александрович (далее - Богомазов А.А.) проделал большой объём работы с правоохранительными органами, работал со службой судебных приставов, оказал помощь по установлению дебиторской задолженности. Кроме того, он не выполнял обязанности, которые в силу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) возложены на конкурсного управляющего, а оказывал услуги для обеспечения деятельности конкурсного управляющего.

В отзыве на кассационную жалобу уполномоченный орган просит прекратить производство по кассационной жалобе.

В судебном заседании явившийся представитель ФНС России поддержал свои доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Сибнефтепроводтехсервис" Богунова К.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как установлено судом кассационной инстанции, 21.12.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Сибнефтепроводтехсервис" в связи с его ликвидацией.

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Учитывая, что ООО "Сибнефтепроводтехсервис", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибнефтепроводтехсервис" на определение от 25.09.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 14.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного по делу N А46-15734/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

А.Н Есиков

Судьи

О.С. Коробейникова В.А. Лошкомоева