Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2013 г. N Ф04-5070/12 по делу N А46-18707/2012

г. Тюмень

29 марта 2013 г.

Дело N А46-18707/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 29 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Есикова А.Н.

Коробейниковой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омский профиль" на определение от 16.11.2012 (судья Мельник С.А.) Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.01.2013 (судьи Зорина О.В., Гладышева Е.В., Семёнова Т.П.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-18707/2012 об утверждении временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Профиль" (644007, город Омск, улицы Фрунзе/Герцена, дом 80/18, офис 726, ИНН 5503064810, ОГРН 1035504004139).

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Воронов Т.А.) в заседании участвовала представитель общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Профиль" Ситникова Е.Н. по доверенности от 20.03.2013.

Суд установил:

Береговой Сергей Юрьевич 24.05.2012 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Профиль" (далее - ООО "ПКФ "Профиль") несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.08.2012 заявление Берегового С.Ю. признано обоснованным, его требования включены в реестр требований кредиторов ООО "ПКФ "Профиль".

Береговой С.Ю. просил утвердить временным управляющим ООО "ПКФ "Профиль" арбитражного управляющего Оверину Ирину Анатольевну.

Определением от 16.11.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.01.2013, временным управляющим ООО "ПКФ "Профиль" утверждена Оверина Ирина Анатольевна.

С определением от 16.11.2012 и постановлением от 17.01.2013 не согласилось общество с ограниченной ответственностью "Омский профиль" (далее - ООО "Омский профиль"), в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что, исходя из статей 37 и 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ООО "Омский профиль" обладает правом выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего, поскольку является заявителем по делу о банкротстве ООО "ПКФ "Профиль" в силу постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012.

Представитель ООО "ПКФ "Профиль" с кассационной жалобой не согласился, считает определение от 16.11.2012 и постановление от 17.01.2013 законными и обоснованными. Кроме того, пояснил, что постановлением кассационной инстанции отменено постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Агентство инженерных решений" (далее - ООО "Агентство инженерных решений") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО "ПКФ "Профиль" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.04.2012 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "ПКФ "Профиль".

ООО "Омский профиль" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ПКФ "Профиль" банкротом.

Определением от 30.05.2012 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Береговой Сергей Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ПКФ "Профиль" банкротом.

Определением от 04.06.2012 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 11.07.2012 заявление ООО "Агентство инженерных решений" признано обоснованным, в отношении ООО "ПКФ "Профиль" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Черныш Наталия Юрьевна.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения в части введения в отношении должника процедуры наблюдения, в остальной части определение отменено, заявление ООО "Агентство инженерных решений" оставлено без рассмотрения.

ООО "Омский профиль" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об утверждении временного управляющего ООО "ПКФ "Профиль".

Определением от 11.09.2012 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего ООО "ПКФ "Профиль".

Определением от 25.10.2012 в признании заявления ООО "Омский профиль" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПКФ "Профиль" отказано.

Определением от 03.08.2012 заявление Берегового С.Ю. о вступлении в дело о банкротстве ООО "ПКФ "Профиль" признано обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. В силу названной нормы заявления о вступлении в дело о банкротстве должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 48 Закона о банкротства в случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, установленном настоящей статьёй.

Суды первой и апелляционной инстанций, утверждая временным управляющим должника Оверину И.А., обоснованно исходили из того, что на дату судебного заседания заявления ООО "Агентство инженерных решений" и ООО "Омский профиль" о признании ООО "ПКФ "Профиль" банкротом признаны судом необоснованными, в связи с чем вопрос об утверждении временного управляющего рассмотрен судом первой инстанции с учётом предложенной Береговым С.Ю. кандидатуры Овериной И.А.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании положений законодательства о банкротстве и фактически направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2013 отменено постановление апелляционной инстанции от 12.12.2012, которым признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО "ПКФ "Профиль" требование ООО "Омский профиль", то есть на момент рассмотрения настоящей кассационной жалобы ООО "Омский профиль" не является кредитором ООО "ПКФ "Профиль".

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 16.11.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.01.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-18707/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омский профиль" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

А.Н. Есиков О.С. Коробейникова