г. Тюмень |
|
25 марта 2013 г. |
Дело N А67-9079/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалкова Т.Я. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Панкова М.Ю. на определение от 13.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А67-9079/2009 по заявлению арбитражного управляющего Зайкова А.А. (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п.г.т. Краснообск, 42,23) к индивидуальному предпринимателю Панкову М.Ю. (630126, г. Новосибирск, ул. Выборная, д. 106, корп. 1, кв. 35) о взыскании судебных расходов связанных с проведением процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" в размере 198 322 рублей и заявлению арбитражного управляющего Золотухина А.Н. (630078, г. Новосибирск, ул. Ватутина, д. 5, кв. 40) к индивидуальному предпринимателю Панкову М.Ю. о взыскании судебных расходов связанных с проведением процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" в размере 414 258 рублей.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Панков М.Ю. обратился с кассационной жалобой на определение от 13.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по заявлению арбитражного управляющего Зайкова А.А. к индивидуальному предпринимателю Панкову М.Ю. о взыскании судебных расходов связанных с проведением процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" в размере 198 322 рублей и заявлению арбитражного управляющего Золотухина А.Н. к индивидуальному предпринимателю Панкову М.Ю. о взыскании судебных расходов связанных с проведением процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" в размере 414 258 рублей.
Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.02.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 22.03.2013 ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 26.02.2013 согласно отчету о публикации судебных актов.
Кроме того, копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением по адресу индивидуального предпринимателя Панкова М.Ю., и получена им 18.03.2013 согласно почтовому уведомлению N 62501060054489.
Однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 22.03.2013 не были устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Панкова М.Ю. N б/н возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Т.Я. Шабалкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.02.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 22.03.2013 ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 26.02.2013 согласно отчету о публикации судебных актов."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 марта 2013 г. N Ф04-1106/13 по делу N А67-9079/2009
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1106/13
13.12.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10936/12
23.08.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9079/09
08.04.2010 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-9079/09
17.11.2009 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9079/09