г. Тюмень |
|
11 апреля 2013 г. |
Дело N А45-16457/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу Гришина Сергея Александровича на определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора от 12.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 05.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-16457/2010 по иску Позднякова Максима Николаевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (630007, Новосибирская область, город Новосибирск, Октябрьская магистраль, 4/1, ИНН 5406300124, ОГРН 1045402551446), обществу с ограниченной ответственностью "Глория" (630091, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Мичурина, дом 15, ИНН 5406374091, ОГРН 1065406168233) о признании недействительными решений общих собраний участников общества, передаточного акта, договора о присоединении и государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц.
Другие лица, участвующие в деле: Крестьянскова Олеся Михайловна.
Суд установил:
Гришин Сергей Александрович (далее - Гришин С.А.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о вступлении в дело N А45-16457/2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Определением от 12.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 05.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении данного заявления Гришину С.А. отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, Гришин С.А. обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, по смыслу положений, содержащихся в части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, законом не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. кассационную жалобу Гришина Сергея Александровича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.
Судья |
Т.И. Отческая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 апреля 2013 г. N Ф04-3306/11 по делу N А45-16457/2010
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12669/13
27.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12669/13
08.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3306/11
11.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3306/11
01.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1153/11
05.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1153/11
25.12.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16457/10
11.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3306/11
18.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1153/11