Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2013 г. N Ф04-5104/12 по делу N А45-24649/2011

г. Тюмень

04 апреля 2013 г.

Дело N А45-24649/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тёплый дом" и общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисОмск" на определение от 31.01.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 12.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-24649/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алгоритм" (630007, город Новосибирск, улица Коммунистическая, 43-45, 24, ОГРН 1055507033119, ИНН 5504103332) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тёплый дом" (644027, город Омск, улица Индустриальная, 5, а, ОГРН 1035511001569, ИНН 5506050245) и общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисОмск" (644027, Омская Область, город Омск, улица Индустриальная, 5, а, ОГРН 1025501257935, ИНН 5502039970) о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тёплый дом" и общество с ограниченной ответственностью "СтройСервисОмск" обратились с кассационной жалобой на определение от 31.01.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 12.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-24649/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алгоритм".

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тёплый дом" и общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисОмск" возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, документы на 19 листах, почтовый конверт.

Судья

Л.В. Туленкова