Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2013 г. N Ф04-1263/13 по делу N А46-25017/2012

г. Тюмень

7 мая 2013 г.

Дело N А46-25017/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Гудыма В.Н.,

судей Клиновой Г.Н,

Комковой Н.М.,

рассмотрел по собственной инициативе вопрос о распределении судебных расходов по делу N А46-25017/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Объединение производственно-строительных компаний" (127057, г. Москва, Цветной б-р, 7, 3, ИНН 5507051957, ОГРН 1025501397294) к Администрации Калачинского муниципального района Омской области (646904, Омская обл., г. Калачинск, ул. Советская, 18, ИНН 5515006443, ОГРН 1025501597120) о взыскании 47 503 858,55 руб.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Объединение производственно-строительных компаний" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о взыскании 40 952 138,95 руб. задолженности по муниципальному контракту от 02.03.2009 N 220, 6 551 719,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 05.07.2012.

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013, исковые требования удовлетворены частично. С администрации в пользу общества взыскано 1 939 000 руб. основного долга, 389 954,44 руб. процентов. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2013 решение суда 31.10.2012 и постановление апелляционного суда от 25.01.2013 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным удом со стороны.

Частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

При подаче кассационной жалобы обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Однако при вынесении постановления от 22.04.2013 суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

В силу указанных норм права и установленных обстоятельств суд кассационной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление о взыскании с общества государственной пошлины в размере 2 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы в доход федерального бюджета на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду Омской области в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист на ее взыскание в доход бюджета.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 110, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объединение производственно-строительных компаний" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А46-25017/2012 Арбитражного суда Омской области.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Н. Гудым

Судьи

Г.Н. Клинова Н.М. Комкова