Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2013 г. N Ф04-2147/13 по делу N А27-6161/2012

г. Тюмень

20 мая 2013 г.

Дело N А27-6161/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 20 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.

судей Есикова А.Н.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Шохиревой С.Т. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2012 (судья Умыскова Н.Г.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) по делу N А27-6161/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТС-Строй" (654201, Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка, улица Солнечная, 10, ИНН 4238010115, ОГРН 1024202126332) о завершении конкурсного производства в отношении общества.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Смычкова Ж.А.) в заседании приняли участие:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ТС-Строй" Токмашев Е.Т.;

представители Федеральной налоговой службы Васьковский В.В. по доверенности от 22.02.2012, Черепенникова Т.М. по доверенности от 22.09.2012.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2012 общество с ограниченной ответственностью "ТС-Строй" (далее - должник, ООО "ТС-Срой") признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца. Определением от 25.04.2012 конкурсным управляющим утверждён Токмашев Евгений Тимофеевич.

Определением от 12.09.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлён на 4 месяца.

Определением суда от 28.12.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013, конкурсное производство в отношении ООО "ТС-Строй" завершено.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган), ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит определение и постановление отменить, продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.

Заявитель полагает, что суды не дали оценку доводам уполномоченного органа о наличии оснований для обращения с заявлением об оспаривании сделок должника. Позиция конкурсного управляющего об отсутствии таких оснований также не являлась предметом исследования судов.

В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Конкурсный управляющий не согласен с кассационной жалобой, считает судебные акты не подлежащими отмене по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев кассационную жалобу, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, по результатам проведения конкурсного производства конкурсный управляющий Токмашев Е.Т. представил в Арбитражный суд Кемеровской области отчёт о своей деятельности, отчёт об использовании денежных средств должника и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.

Решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства принято собранием кредиторов должника от 17.12.2012, на котором присутствовали с правом голоса конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 99,98 % голосов от установленных требований кредиторов.

Согласно отчёту о деятельности конкурсного управляющего ООО "ТС-Строй" Токмашева Е.Т. в ходе конкурсного производства, проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой выявлены запасы и дебиторская задолженность, включённые в конкурсную массу в размере 36 894 000 рублей, денежные средства от взыскания и реализации дебиторской задолженности, товарно-материальных ценностей в размере 1 854 235 рублей 39 копеек направлены на погашение текущих расходов, выплату вознаграждения арбитражного управляющего, погашение требований кредиторов второй очереди, частичное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди.

Проведён анализ сделок должника по реализации объектов недвижимого имущества, транспортных средств, спецтехники, по возврату должником займов по договорам с закрытым акционерным обществом "Техносистема".

Согласно заключению, представленному в материалы дела, оснований для признания сделок недействительными не выявлено.

Суд первой инстанции, рассмотрев отчёт конкурсного управляющего и приложенные документы, пришёл к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства. Отклоняя ходатайство уполномоченного органа о продлении конкурсного производства, суд указал, что решение собрания кредиторов об обязании конкурсного управляющего оспорить соответствующие сделки не принималось, уполномоченный орган не обращался в арбитражный суд с жалобами на бездействие конкурсного управляющего по неоспариванию конкретных сделок должника. Вместе с тем, анализируя совершённые должником сделки, конкурсный управляющий не нашёл оснований для их оспаривания.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены судебного акта о завершении конкурсного производства, исходя из того, что ФНС России не представлено доказательств возможного поступления денежных средств или иного имущества в конкурсную массу должника для погашения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.

Учитывая, что в соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, уполномоченный орган должен обосновать, что продление процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ТС-Строй" необходимо для завершения расчётов с кредиторами, приведёт к формированию конкурсной массы, а не повлечёт увеличение расходов на проведение процедуры банкротства.

При отсутствии таких доказательств, суды пришли к правильному выводу о нецелесообразности повторного продления срока конкурсного производства и завершили процедуру банкротства в отношении должника.

Доводы кассационной жалобы по существу не свидетельствуют о наличии оснований для продления конкурсного производства, поэтому подлежат отклонению.

При указанных обстоятельствах суд округа считает оспариваемые судебные акты принятыми при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречащими установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А27-6161/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

А.Н. Есиков В.А. Лошкомоева