Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 мая 2013 г. N Ф04-2374/13 по делу N А27-12196/2012

г. Тюмень

31 мая 2013 г.

Дело N А27-12196/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Орлова Н.В. рассмотрела кассационную жалобу администрации Осинниковского городского округа на решение от 18.12.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 18.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12196/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Благовест" (652300, Кемеровская область, г. Топки, ул. Цемзаводская, 16А, ИНН 4229004690, ОГРН 1024201980769) к муниципальному образованию "Осинниковский городской округ" в лице администрации Осинниковского городского округа (652811, Кемеровская область, г. Осинники, ул. Советская, 17, ИНН 4222003176, ОГРН 1034200005135) о взыскании 5 353 334 руб.

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Осинниковского городского округа; общество с ограниченной ответственностью "Осинниковский водоканал"; общество с ограниченной ответственностью "Водоснаб"; Государственное предприятие Кемеровской области "Жилищно-коммунальное хозяйство"; общество с ограниченной ответственностью Строи-тельная компания "Электромонтаж-Алтай".

суд установил:

определением от 06.05.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба администрации Осинниковского городского округа (далее - заявитель) оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 30 мая 2013 года представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Водоснаб" копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Определение суда от 06.05.2013 размещено 07.05.2013 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

Копия определения суда от 06.05.2013 направлена по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе: 652800, г. Осинники, ул. Советская, 17, и получена им 13.05.2013.

30.05.2013 заявитель представил в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление и вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Осинниковский водоканал". Документы подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Водоснаб" не представлены.

Таким образом, в указанный в определении от 06.05.2013 срок допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки заявителем не устранены.

Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции суд

определил:

1. Кассационную жалобу администрации Осинниковского городского округа возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 71 листе.

Судья

Н.В. Орлова