Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июня 2013 г. N Ф04-2013/13 по делу N А03-14222/2012

г. Тюмень

4 июня 2013 г.

Дело N А03-14222/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 04 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Коробейниковой О.С.

Туленковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю на определение от 09.01.2013 (судья Симонова Л.А.) Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 26.02.2013 (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14222/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Компания АН" (659314, Алтайский край, город Бийск, улица Мамонтова, 22, ИНН 5433154507, ОГРН 1045404349440).

В заседание, организованное путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Назаров А.В.) лица, участвующие в деле, не явились.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 19.09.2012 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания АН" (далее - ООО "Компания АН") несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре, как отсутствующего должника.

Определением от 09.01.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2013, производство по делу прекращено.

С определением от 09.01.2013 и постановлением от 26.02.2013 не согласилась ФНС России, в кассационной жалобе просит их отменить.

Заявитель считает, что им представлено доказательство наличия у ООО "Компания АН" объектов недвижимости, то есть уполномоченным органом обоснована вероятность обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При рассмотрении судами первой и апелляционной инстанций вопроса о признании ООО "Компания АН" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника установлено, что доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу, не представлено.

Суды не приняли в качестве доказательств вероятности обнаружения в достаточном объёме имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве, представленную уполномоченным органом выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии у должника на праве собственности нежилого помещения - здания склада площадью 1 133,3 квадратных метра и соответствующего ему земельного участка, расположенных в городе Бийске по улице Мамонтова, 22, на которые установлено обременение - ипотека.

При этом суды первой и апелляционной инстанций правильно руководствовались разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в постановлениях Пленума от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц".

Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что представление выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии у должника обременённого ипотекой имущества не свидетельствует о его достаточности для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения полностью или в части задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Суд кассационной инстанции пришёл к выводу о том, что при таких обстоятельствах суды правомерно прекратили производство по делу на основании статьи 57 Закона о банкротстве.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку фактически выражают несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций и направлены на их переоценку, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 09.01.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 26.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14222/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.С. Коробейникова Л.В. Туленкова