г. Тюмень |
|
05 июня 2013 г. |
Дело N А02-1006/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С.
рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Усть-Канское дорожное ремонтно-строительное управление" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 26.12.2012 по делу N А02-1006/2012 по иску муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Яконурская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1020400559585, ИНН 0403004061, 649461, Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Яконур, ул. Улагашева, 14А) к открытому акционерному обществу "Усть-Канское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1060404009346, ИНН 0403005072, 649450, Республика Алтай, с. Усть-Кан, ул. Ленинская,2) о расторжении контракта и взыскании неустойки.
суд установил:
обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Алтай от 26.12.2012 по делу N А02-1006/2012 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции (статья 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Усть-Канское дорожное ремонтно-строительное управление" возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в его восстановлении.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.
Часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает исчисление срока подачи кассационной жалобы с моментом вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Таким образом, в случае отказа апелляционным судом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции срок подачи кассационной жалобы на такое решение исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Кассационная жалоба открытого акционерного общества "Усть-Канское дорожное ремонтно-строительное управление" на решение суда от 26.12.2012 поступила в канцелярию Арбитражного суда Республики Алтай 30.04.2013, то есть с пропуском двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 26.12.2012 открытым акционерным обществом "Усть-Канское дорожное ремонтно-строительное управление" не заявлено.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Усть-Канское дорожное ремонтно-строительное управление" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 26.12.2012 по делу N А02-1006/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Усть-Канское дорожное ремонтно - строительное управление" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 08.05.2013 N 83.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба в трех экземплярах по пять листов и приложенные документы на 25 листах.
Судья |
Т.С. Кислякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июня 2013 г. N Ф04-2926/13 по делу N А02-1006/2012
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2926/13
05.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2926/13
26.04.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1239/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1006/12