г. Тюмень |
|
17 июня 2013 г. |
Дело N А27-12709/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 17 июня 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лошкомоевой В.А.
судей Кадниковой О.В.
Туленковой Л.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валерия" (ответчик) на решение от 26.12.2012 (судья Филатов А.А.) Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 03.04.2013 (судьи Терёхина И.И. Киреева О.Ю., Лобанова Л.Е.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12709/2012 по иску индивидуального предпринимателя Молдованова Ивана Васильевича (город Кемерово) к обществу с ограниченной ответственностью "Валерия" (652560, Кемеровская область, город Полысаево, улица Черемховская, 42, ИНН 4212126490, ОГРН 1034212008049), обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" (650099, город Кемерово, проспект Ленина, 132, Б, ИНН 4205180898, ОГРН 1094205011944), обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (652785, Кемеровская область, город Гурьевск, улица Партизанская, 37, 4, ИНН 4204005928, ОГРН 1044204001170), индивидуальному предпринимателю Артемовой Любови Ивановне (Кемеровская область, город Полысаево), индивидуальному предпринимателю Поповой Виктории Александровне (Кемеровская область, город Полысаево), индивидуальному предпринимателю Мусохранову Владимиру Владимировичу (Кемеровская область, город Полысаево) об обязании освободить нежилые помещения.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Молдованов Иван Васильевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Валерия" (далее - ООО "Валерия"), обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - ООО "Сфера"), обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - ООО "Орион"), индивидуальному предпринимателю Артемовой Любови Ивановне, индивидуальному предпринимателю Поповой Виктории Александровне, индивидуальному предпринимателю Мусохранову Владимиру Владимировичу об истребовании из чужого незаконного владения помещений согласно экспликации, находящихся в нежилом помещении, общей площадью 450,51 квадратных метра, этаж 1, номера на поэтажном плане с 1 по 33, кадастровый (или условный) номер 42:5:29:15:22:77:1-33:0:0:0, расположенном по адресу: Кемеровская область, город Полысаево, улица Космонавтов, 77: у ООО "Валерия" - помещений N 1, 2, 3, 4, 6, 9-22, 25, 26, 29, 30, 32, 33; у ООО "Сфера" - помещения N 7; у ООО "Орион" - помещений N 23, 27, 31; у индивидуального предпринимателя Артемовой Л.И. - помещения N 8; у индивидуального предпринимателя Поповой В.А. - помещения N 5; у индивидуального предпринимателя Мусохранова В.В. - помещения N 28.
Решением от 26.12.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.04.2013, исковые требования удовлетворены.
С решением от 26.12.2012 и постановлением от 03.04.2013 не согласилось ООО "Валерия", в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заявитель считает, что суд первой инстанции не известил ответчиков о судебном заседании, ранее в деле N А27-10924/2011 Арбитражного суда Кемеровской области рассматривался иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. В связи с повторным рассмотрением одних и тех же требований судом нарушены нормы статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, индивидуальный предприниматель Молдованов И.В. является собственником нежилого помещения общей площадью 450,51 квадратных метра на первом этаже здания, номера на поэтажном плане с 1 по 33, расположенного по адресу: Кемеровская область, город Полысаево, улица Космонавтов, 77, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.10.2010 серии 42АА N 4388986.
Индивидуальный предприниматель Молдованов И.В., посчитав, что ООО "Валерия", ООО "Сфера", ООО "Орион", индивидуальный предприниматель Артемова Л.И., индивидуальный предприниматель Попова В.А., индивидуальный предприниматель Мусохранов В.В. незаконно занимают принадлежащие ему нежилые помещения, обратился с настоящим иском.
Судами установлено, что актом от 19.09.2012 осмотра нежилых помещений, расположенных на первом этаже здания (номера помещений с 1 по 33) по адресу: Кемеровская область, город Полысаево, улица Космонавтов, 77, зафиксирован факт нахождения ООО "Валерия" - в помещениях N 1-4, 6, 9-21, 22, 25, 26, 29, 30, 32, 33; ООО "Сфера" - в помещении N 7; ООО "Орион" - в помещениях N 23, 27, 31; индивидуального предпринимателя Артемовой Л.И. - в помещении N 8; индивидуального предпринимателя Поповой В.А. - в помещении N 5; индивидуального предпринимателя Мусохранова В.В. - в помещении N 28.
В соответствии со статьёй 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.
Из смысла данной статьи следует, что собственник может истребовать своё имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении, то есть при рассмотрении спора суд должен в обязательном порядке проверять факт наличия спорного имущества у ответчика на момент рассмотрения дела.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из того, что индивидуальный предприниматель Молдованов И.В. доказал право собственности на спорное имущество и факт владения данным имуществом ООО "Валерия", ООО "Сфера", ООО "Орион", индивидуальным предпринимателем Артемовой Л.И., индивидуальным предпринимателем Поповой В.А., индивидуальным предпринимателем Мусохрановым В.В. Документов, подтверждающих законность нахождения ответчиков в истребуемых помещениях, в материалы дела не представлено.
Суд апелляционной инстанции дал оценку доводу ООО "Валерия" о том, что ранее рассматривался иск между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отклоняя его, суд апелляционной инстанции правильно указал на то, что в данном деле субъектный состав изменён, то есть имеются лица, которые не были сторонами в предыдущем деле. В связи с этим основания для прекращения производства по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствовали.
Суд кассационной инстанции считает, что судами фактические обстоятельства дела установлены правильно, отношениям сторон по делу дана надлежащая правовая оценка, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном случае, и не допущено нарушений норм процессуального права.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, а фактически направлены на их переоценку, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 26.12.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 03.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12709/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валерия" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Лошкомоева |
Судьи |
О.В. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьёй 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июня 2013 г. N Ф04-2654/13 по делу N А27-12709/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2654/13
03.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1301/13
05.03.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1301/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-12709/12