г. Тюмень |
|
18 июня 2013 г. |
Дело N А27-13835/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 июня 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кисляковой Т.С.
судей Дубининой Т.Н.
Триля А.В.,
рассмотрел ходатайство муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 3" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А27-13835/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Индиго" (ОГРН 1074205018304, ИНН 4205137814, 650044, г. Кемерово, ул. Космическая, 16В) к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 3" (ОГРН 1024201888347, ИНН 4223019281, 653000, г. Прокопьевск, ул. Городская, 116), при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Фасадный мир" (ОГРН 1085405010415, ИНН 5405369564, 63005, г. Новосибирск, ул. Крылова, 36), о взыскании долга и неустойки.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Индиго" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском (с учетом уточнения) к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 3" о взыскании 2 004 465 руб. 78 коп. долга и 360 503 руб. неустойки, начисленной за период с 01.01.2011 по 24.10.2012.
Определением суда от 27.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фасадный мир".
Решением суда от 31.10.2012 (в редакции определения от 31.10.2012; судья Шефер Л.М.) иск удовлетворен.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 (судьи Ярцев Д.Г., Кресс В.В., Стасюк Т.Е.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница N 3" просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 6.1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Общество с ограниченной ответственностью "Индиго" и общество с ограниченной ответственностью "Фасадный Мир" в отзывах на кассационную жалобу выразили несогласие с доводами ответчика; обжалуемые судебные акты считают законными и обоснованными.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
29.04.2013 от муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 3" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы от имени муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 3", судом проверены.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 3" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А27-13835/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.С. Кислякова |
Судьи |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июня 2013 г. N Ф04-1826/13 по делу N А27-13835/2012
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1826/13
06.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10474/12
04.12.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10474/12
31.10.2012 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13835/12