Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2012 г. N 07АП-10474/12

г. Томск

04 декабря 2012 г.

Дело N А27-13835/2012

Судья Стасюк Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 3" (апелляционное производство N 07АП-10474/12) с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2012 по делу N А27-13835/2012

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Индиго", Кемеровская область, поселок Металлплощадка

к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 3", город Прокопьевск

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Фасадный мир", город Новосибирск

о взыскании 2 004 465,78 руб. долга по договору строительного подряда, 360 503 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница N 3" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2012 по делу N А27-13835/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 3" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 3" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2012 по делу N А27-13835/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк