Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июня 2013 г. N Ф04-2865/13 по делу N А45-26303/2012

г. Тюмень

21 июня 2013 г.

Дело N А45-26303/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Комковой Н.М.

судей Гудыма В.Н. Кисляковой Т.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агей" на постановление от 05.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Терехина И.И., Киреева О.Ю., Лобанова Л.Е.) по делу N А45-26303/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пожтехника-Новосибирск" (ИНН 5401297968, ОГРН 1075401020111, г. Новосибирск, ул.Гоголя, 204а) к обществу с ограниченной ответственностью "Агей" (ИНН 5403129310, ОГРН 1025401304763, г. Новосибирск, проспект Карла Маркса, 2) о взыскании убытков в сумме 256 967,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 091,96 руб. и по день фактической уплаты долга и расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пожтехника-Новосибирск" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агей" (далее - ООО "Агей") о взыскании убытков в сумме 256 967,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 091,96 руб. и по день фактической уплаты долга, расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.

Решением от 25.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Печурина Ю.А.), оставленным без изменения постановлением от 05.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "Агей" обратилось с кассационной жалобой на мотивировочную часть постановления о дополнении её выводом о том, что ООО "Пожтехника-Новосибирск" не доказал юридического состава правонарушения в действиях ООО "Агей" по одностороннему отказу от исполнения договора подряда от 15.09.2010 N 169, которые повлекли причинение убытков ООО "Пожтехника-Новосибирск".

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Агей" поступило ходатайство от 11.06.20132 об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 2 000 руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Агей" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агей" от кассационной жалобы на постановление от 05.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу А45-26303/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агей" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.04.2013 N 1019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Комкова

Судьи

В.Н. Гудым Т.С. Кислякова