Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2013 г. N Ф04-3538/13 по делу N А03-14745/2012

г. Тюмень

04 июля 2013 г.

Дело N А03-14745/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазСтрой" на решение от 17.12.2012 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14745/2012 по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай (656056, город Барнаул, улица Пролетарская, 65, ИНН 2221067818, ОГРН 1052201876946) к обществу с ограниченной ответственностью "ГазСтрой" (656019, Алтайский край, город Барнаул, улица Эмилии Алексеевой, 102, 26, ИНН 2221180901, ОГРН 1102225010150) о взыскании.

суд установил:

одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "ГазСтрой" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование

В ходатайстве заявитель указывает на отсутствие у него возможности своевременной подачи кассационной жалобы в связи с получением копии определения о возвращении апелляционной жалобы от 29.03.2013 с приложенными к апелляционной жалобе документами были получены им лишь 03.06.3013.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 2 статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

Суд кассационной инстанции, изучив доводы ходатайства, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о наличии объективных причин, препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить недостатки, которые допущены заявителем при оформлении кассационной жалобы, но не являются основанием для возврата кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем, в таком случае к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

В нарушение указанной нормы на кассационной жалобе отсутствует подпись директора ООО "ГазСтрой" - Моисеенко А.Н.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "ГазСтрой" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу ООО "ГазСтрой" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 17 листах.

Судья

В.И. Ильин