Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июля 2013 г. N Ф04-3338/13 по делу N А75-4581/2012

г. Тюмень

25 июля 2013 г.

Дело N А75-4581/2012

Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Маняшиной В.П.

судей Ильина В.И

Новоселова В.И.

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" на решение от 07.09.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-4581/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" (628300, город Нефтеюганск, Пионерная промзона, улица Нефтяников, строение 28, часть 1, ИНН 8604038918, ОГРН 1068604024510) к Службе жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (628007, город Ханты-Мансийск, улица Мира, 104, ИНН 8601011604, ОГРН 1028600513149) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирский Дом" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об оспаривании решения от 24.05.2012 N 1 и постановления от 04.05.2012 N 39 о привлечении к административной ответственности.

Решением от 07.09.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отказано в удовлетворении заявления Общества.

Определением от 26.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.11.2012 в связи с нарушением Обществом части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 03.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с не устранением Обществом в установленный в определении от 26.10.2012 срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2013 принята к производству кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 07.09.2012, назначенная к рассмотрению на 18.07.2013.

Вместе с тем, постановлением от 04.07.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение от 03.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело направлено в Восьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Общества на решение от 07.09.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае принятия к производству апелляционной жалобы на судебный акт, обжалованный в кассационном порядке, кассационное производство по которому не завершено, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ оставляет кассационную жалобу без рассмотрения.

Учитывая, что законность обжалуемого решения суда первой инстанции не являлась предметом оценки суда апелляционной инстанции, постановлением суда кассационной инстанции от 04.07.2013 определение от 03.12.2012 отменено с направлением дела в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Общества на решение суда, суд кассационной инстанции считает, что кассационную жалобу Общества на решение от 07.09.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры следует оставить без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" на решение от 07.09.2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-4581/2012 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Маняшина

Судьи

В.И. Ильин В.И. Новоселов