Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2013 г. N Ф04-3955/13 по делу N А67-8074/2012

г. Тюмень

26 июля 2013 г.

Дело N А67-8074/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Томикс" на решение Арбитражного суда Томской области от 08.02.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А67-8074/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПСК Томикс" (г. Томск, ул. Косарева, 17б, 1, ОГРН 1067017152410, ИНН 7017146000) к областному государственному казенному учреждению "Облстройзаказчик" (Томская область, г. Томск, проспект Ленина, 111, 2, ОГРН 1027000862481, ИНН 7017058675) о взыскании задолженности по контракту.

Суд установил:

к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПСК Томикс" приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству должны быть приложены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В силу абзаца второго пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения кассационной жалобы является отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Приложенные к жалобе копии сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, датированные 30.11.2012, а также справки банка по состоянию на 06.03.2013, заверенные лицом, чьи полномочия надлежащим образом не подтверждены, не позволяют оценить реальное имущественное положение общества с ограниченной ответственностью "ПСК Томикс" на момент подачи кассационной жалобы, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется.

Кроме того, заявителем жалобы нарушены требования, предусмотренные частями 1, 3 пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные в материалах кассационной жалобы незаверенные копии доверенности и почтовой квитанции не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств подписания кассационной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "ПСК Томикс" уполномоченным лицом и направления заказным письмом копии кассационной жалобы в адрес областного государственного казенного учреждения "Облстройзаказчик" (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Томикс" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Кислякова