г. Тюмень |
|
02 августа 2013 г. |
Дело N А46-280/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кунгурова Виктора Анатольевича на решение от 18.03.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 30.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-280/2013 по иску закрытого акционерного общества "КВАДРО-ДИСК" (121309, г.Москва, ул.Сеславинская, 16,1, ОГРН 1027739319464, ИНН 7730138117) к индивидуальному предпринимателю Кунгурову Виктору Анатольевичу о взыскании компенсации в размере 70 000 рублей.
Суд установил:
решением от 18.03.2013 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 30.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, по делу N А46-280/2013 по иску закрытого акционерного общества "КВАДРО-ДИСК" к индивидуальному предпринимателю Кунгурову Виктору Анатольевичу о взыскании 70 000 рублей иск удовлетворен. Взыскано с индивидуального предпринимателя Кунгурова В.А. в пользу закрытого акционерного общества "КВАДРО-ДИСК" 70 000 рублей компенсации, 2 800 рублей расходов по государственной пошлине.
Индивидуальный предприниматель Кунгуров В.А., не согласившись с решением от 18.03.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 30.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-280/2013, обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Исходя из изложенного, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кунгурова В.А. подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А46-280/2013.
Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кунгурова Виктора Анатольевича на решение от 18.03.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 30.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-280/2013 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Приложение:
сопроводительное письмо суда первой инстанции от 23.07.2013 на 1 листе;
кассационная жалоба на 5 листах,
квитанция Почты России N 07774 от 10.07.2013,
извещение с чеком-ордером Сбербанка России N 1513 от 10.07.2013 на 2 листах,
заявление о приостановлении исполнительного производства на 1 листе,
решение от 18.03.2013 Арбитражного суда Омской области на 9 листах,
постановление от 30.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда на 13 листах,
постановление судебного пристава-исполнителя от 08.07.2013 на 2 листах,
сопроводительное письмо от 28.06.2013 N 55/13/12819 на 1 листе,
заявление на 1 листе,
доверенность на 1 листе,
копия исполнительного листа на 2 листах,
акт N 310 от 16.07.2013 на 1 листе,
сопроводительное письмо на 1 листе,
копия конверта на 1 листе,
конверт,
дело N А46-280/2013 в 1 томе на 158 листах.
Судья |
И.В. Перминова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2013 г. N Ф04-4055/13 по делу N А46-280/2013
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2013
18.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2013
16.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2013
02.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4055/13
30.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3508/13
16.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3508/13
18.03.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-280/13