Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2013 г. N Ф04-3060/13 по делу N А45-18409/2011

г. Тюмень

02 августа 2013 г.

Дело N А45-18409/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Новоселов рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСП Свэк" на постановление от 03.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18409/2011 Арбитражного суда Новосибирской области по иску федерального государственного унитарного предприятия "Предприятие по обращению с радиоактивными отходами "РосРАО" (119017, город Москва, улица Ордынка Б., 24, ИНН 4714004270, ОГРН 1024701761534) к обществу с ограниченной ответственностью "ПСП Свэк" (630005, город Новосибирск, улица Журинская, 80/1, ИНН 5406232675, ОГРН 1025402478606) о взыскании денежных средств.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПСП Свэк" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление от 03.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18409/2011 Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 10.06.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в срок до 12.07.2013.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 11.06.2013 согласно отчету о публикации судебных актов.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено Обществу по адресу, соответствующему указанному в ЕГРЮЛ, и было возвращено отделением почтовой связи с отметкой "истек срок хранения". При этом на конверте имеется информация о направлении ответчику извещений дважды, что соответствует требованиям Правил оказания услуг почтовой связи, согласно которым при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Несмотря на указанные обстоятельства, определение об оставлении кассационной жалобы без движения в срок до 12.07.2013 исполнено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно параграфу 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Новосибирской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСП Свэк" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.И. Новоселов