Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2013 г. N Ф04-4051/13 по делу N А27-22265/2012

г. Тюмень

02 августа 2013 г.

Дело N А27-22265/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Токаленко Виктории Викторовны на решение от 08.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 01.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-22265/2012 по иску Компания Х.П. Трейд плюс с.р.о (город Прага Чешская республика) к индивидуальному предпринимателю Токаленко Виктории Викторовне о взыскании 500 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Вектор".

Суд установил:

решением от 08.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22265/2012 по иску Компания Х.П. Трейд плюс с.р. к индивидуальному предпринимателю Токаленко Виктории Викторовне о взыскании 500 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с индивидуального предпринимателя Токаленко Виктории Викторовны в пользу Компании Х.П. Трейд плюс с.р.о компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 30 000 рублей, а также государственная пошлина в размере 13 000 рублей, в остальной части в иске отказано.

Постановлением от 01.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда изменено в части распределения судебных расходов, взыскано с индивидуального предпринимателя Токаленко Виктории Викторовны в пользу Компании Х.П. Трейд плюс с.р.о 780 рублей расходов по государственной пошлине по иску. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Токаленко В.В., не согласившись с решением от 08.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 01.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-22265/2012, обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Токаленко В.В. подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А27-22265/2012.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Токаленко Виктории Викторовны на решение от 08.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 01.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-22265/2012 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение:

сопроводительное письмо суда первой инстанции на 1 листе,

кассационная жалоба на 3 листах,

квитанция Почты России N 02006 от 19.07.2013,

извещение Сбербанка России на 1 листе,

решение от 08.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области на 3 листах,

постановление от 01.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда на 3 листах,

дело N А27-22265/2012 в 1 томе на 149 листах.

Судья

И.В. Перминова