Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 августа 2013 г. N Ф04-3160/13 по делу N А27-12507/2012

г. Тюмень

23 августа 2013 г.

Дело N А27-12507/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сидоровой А.В., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" на решение от 30.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12507/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (105066, город Москва, улица Ольховская, 27, стр.3, ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, город Красноярск, улица Бограда, 144а, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", открытое акционерное общество "Российские железные дороги".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с кассационной жалобой на решение от 30.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12507/2012.

Определениями суда кассационной инстанции от 14.06.2013 и от 19.07.2013 кассационная жалоба этого заявителя была оставлена без движения до 20.08.2013 для устранения нарушений пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, связанных с отсутствием оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доказательств направления (вручения) копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".

Поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" от 21.05.2013 N 2815-ПР-РЭС/134 на решение от 30.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 21.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12507/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 15 листах. Всего 17 листов.

Судья

Н.В. Мелихов