22 мая 2008 г. |
Дело N Ф04-3674/2008 |
Судья Лукьяненко М.Ф., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А75-4057/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Юганскпромгеофизика" о взыскании 5 738 820 рублей,
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции от 05.02.2008 истек 07.04.2008 (с учетом выходных дней). Между тем, согласно почтовому штемпелю на конверте, кассационная жалоба направлена в суд 11.04.2008.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" подана с нарушением установленного законом срока подачи кассационной жалобы, и в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится уважительных причин пропуска процессуального срока.
Податель кассационной жалобы утверждает, что постановление апелляционной инстанции было им получено лишь 29.02.2008. Однако суд кассационной инстанции считает, что у ООО "Салымская Буровая Компания" до 07.04.2008 было достаточно времени для того, чтобы обратиться в суд с кассационной жалобой.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Салымская Буровая Компания" не имеется.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать.
2. Кассационную жалобу ООО "Салымская Буровая Компания" N 10/888 возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 427 от 09.04.2008. Выдать справку на возврат госпошлины.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 21 листе, в том числе платежное поручение N 427 от 09.04.2008.
Судья |
М.Ф. Лукьяненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Лукьяненко М.Ф., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А75-4057/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Юганскпромгеофизика" о взыскании 5 738 820 рублей,"
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 мая 2008 г. N Ф04-3674/08 по делу N А75-4057/2007