7 марта 2008 г. |
N Ф04-2314/2008 |
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Мелихова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу региональной общественной организации "За экологическую безопасность окружающей среды" на определение суда апелляционной инстанции от 25.01.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9104/2007-1/257 по иску Прокурора Новосибирской области к Мэрии города Новосибирска, обществу с ограниченной ответственностью "Компания Чистая вода", установил следующее.
Заявитель обратился с кассационной жалобой на определение суда о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 21.11.2007 об отказе в признании недействительным договора аренды земельного участка.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке кассационного производства судебных актов первой инстанции и апелляционной инстанции наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Региональная общественная организация "За экологическую безопасность окружающей среды", не является участником оспариваемого договора аренды земельного участка, не была привлечена к участию в деле, в решении суда по существу спора не содержатся какие-либо выводы в отношении данного лица.
Исходя из характера спорного правоотношения, являвшегося предметом исследования, и статуса заявителя, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии у него права на обжалование принятого судебного акта.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
кассационную жалобу региональной общественной организации "За экологическую безопасность окружающей среды" от 06.02.2008 на определение суда апелляционной инстанции от 25.01.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9104/2007-1/257 возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л., почтовые квитанции на 3 л., копия решения суда от 21.11.2007 на 2 л., копия определения суда от 17.12.2007 на 1 л., копия определения суда от 25.01.2008 на 1 л., конверт 1 шт. Всего на 11 листах.
Судья |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке кассационного производства судебных актов первой инстанции и апелляционной инстанции наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 марта 2008 г. N Ф04-2314/08 по делу N А45-9104/2007
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2314/08