Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 ноября 2016 г. N Ф04-2465/16 по делу N А75-14945/2015

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

город Тюмень

14 ноября 2016 г.

Дело N А75-14945/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сокол" на определение от 09.06.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 30.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-14945/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (628323, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, посёлок Каркатеевы, улица Центральная, дом 49, ИНН 8619004100, ОГРН 1028601792889), принятые по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, город Москва, улица Вавилова, дом 19, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сокол" несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

определением от 11.10.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А75-14945/2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сокол" была оставлена без движения до 11.11.2016 на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда кассационной инстанции от 11.10.2016 получено представителем общества с ограниченной ответственностью "Сокол" 22.10.2016.

В нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для возвращения кассационной жалобы в связи с нарушением требований вышеуказанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сокол" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.А. Мельник