06 мая 2008 г. |
Дело N Ф04-3462/2008 |
Судья О.С. Коробейникова, рассмотрев кассационную жалобу Славич Валентины Васильевны на определение от 14.02.2008 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7242/2007-4 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Компания Кедр",
установил:
Славич Валентина Васильевна направила кассационную жалобу на определение от 14.02.2008 об отказе заявителю во включение требований в реестр требований кредиторов ООО "Компания Кедр" в сумме 570 000 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Срок для подачи кассационной жалобы на определение от 14.02.2008 истек 28.03.2008.
Кассационная жалоба на названный судебный акт подана 11.04.2008, то есть с нарушением процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству заявителя.
Поскольку кассационная жалоба В.В. Славич направлена по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Славич Валентины Васильевны возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судья |
О.С. Коробейникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству заявителя.
Поскольку кассационная жалоба В.В. Славич направлена по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2008 г. N Ф04-3462/08 по делу N А27-7242/2007
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2010 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-7242/07
02.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4596/09
26.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7546/2008
06.05.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3462/08