Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2007 г. N Ф04-348/08 по делу N А81-4839/2006

19 декабря 2007 г.

Дело N Ф04-348/2008

Судья С.Н. Тамашакин, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Прощенко Н.А. на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 о возвращении апелляционной жалобы по делу А81-4839/2006 по иску предпринимателя Коваленко С.И. к предпринимателю Прощенко Н.А. о взыскании 308 700 рублей и по встречному иску - о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Исходя из смысла названной правовой нормы, и учитывая период времени, предоставленный процессуальным законодательством на кассационное обжалование, срок подачи кассационной жалобы на определение от 31.07.2007 истек 31.08.2007.

Согласно штампу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, кассационная жалоба на обжалуемое определение подана заявителем 30.11.2007, т.е. за пределами процессуального срока, предоставленного на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель кассационной жалобы с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратился.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная по истечении предоставленного процессуальным законодательством срока для обжалования судебных актов и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу предпринимателя Прощенко Н.А. возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, копия определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 на 3 листах, апелляционная жалоба на 3 листах, письмо о предоставлении информации от 12.10.2006 на 1 листе в 2 экз., копия решении Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 02.05.2007 на 3 листах, копия почтового конверта на 1 листе, копия договора N 1-11/07Г от 30.01.2007 на 2 листах, копия товарного чека от 30.01.2007 на 1 листе, квитанция N 02178 от 31.08.2007 на 1 листе, почтовые квитанции от 02.07.2007 на 2 листах, квитанция Сбербанка России на 1 листе, копия письма Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа на 1 листе, отчет N 1-11/07Г на 11 листах, почтовый конверт от 20.11.2007.

Судья

С.Н. Тамашакин