г. Тюмень |
|
5 августа 2011 г. |
Дело N А03-14680/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 05 августа 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лошкомоевой В.А.
судей Есикова А.Н.
Туленковой Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Сизиковой Л.В., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю на определение от 07.02.2011 (судьи Кальсина А.В., Губарь И.А., Симонова Л.А.) Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 28.04.2011 (судьи Кудряшева Е.В., Емашова Л.Н., Логачёв К.Д.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14680/2005 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Алтайский трактор" (ИНН 2209001144, ОГРН 1022200805153, адрес: 658212, Алтайский край, город Рубцовск, улица Тракторная, 17).
В заседании приняли участие представители:
от уполномоченного органа Ильин К.А. по доверенности от 16.05.2011,
от ОАО "Алтайский трактор" Кобзев С.В. по доверенности от 08.02.2011,
от некоммерческого партнёрства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Кобзев С.В. по доверенности от 16.02.2011.
Суд установил:
решением от 19.11.2007 открытое акционерное общество "Алтайский трактор" (далее - ОАО "Алтайский трактор") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Казакина Т.А.
Определением от 29.09.2008 Казакина Т.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Алтайский трактор", конкурсным управляющим утверждён Варыгин А.А.
Определением от 27.12.2010 суд освободил Варыгина А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Алтайский трактор".
Определением от 07.02.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2011, конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Алтайский трактор" утверждена Заева Надежда Николаевна.
С определением от 07.02.2011 и постановлением от 28.04.2011 не согласилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю (далее - уполномоченный орган), в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель считает, что собрание кредиторов проведено в максимально сжатые сроки, необходимые для его организации и проведения, в пределах 14-ти дневного срока для уведомления всех известных кредиторов. В противном случае собрание кредиторов, в случае его проведения в период с 11 по 24 января 2011 года, не являлось бы легитимным в связи с нарушением порядка его созыва. Документы об избрании другой саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий ОАО "Алтайский трактор", представлены в арбитражный суд до проведения судебного заседания об утверждении конкурсного управляющего ОАО "Алтайский трактор".
Представитель уполномоченного органа доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержал.
Представитель некоммерческого партнёрства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" и ОАО "Алтайский трактор" с кассационной жалобой не согласился, считает определение и постановление обоснованными, принятыми в соответствии с законодательством о банкротстве.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, определением от 27.12.2010 Варыгин А.А. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Алтайский трактор".
Согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если арбитражный управляющий освобождён или отстранён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьёй, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Решением собрания кредиторов от 02.02.2011 некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" выбрано саморегулируемой организацией, из числа членов которой арбитражным судом должен утверждаться конкурсный управляющий ОАО "Алтайский трактор".
Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" представило кандидатуру Гильманова А.М., изъявившего желание быть утверждённым конкурсным управляющим ОАО "Алтайский трактор", и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представленные документы, суд первой инстанции установил, что собранием кредиторов ОАО "Алтайский трактор" от 02.02.2011 дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего должника предъявлено не было. Кандидатура Гильманова А.М. отклонена судом, поскольку не представлено подтверждение о наличии у него допуска к государственной тайне, который необходим для утверждения конкурсного управляющего названного должника.
Кроме того, судом отмечен факт принятия и представления решения о выборе иной саморегулируемой организации в нарушение пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве с пропуском установленного десятидневного срока, в связи с чем уполномоченным органом утрачено право на выбор другой саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий ОАО "Алтайский трактор".
Некоммерческим партнёрством "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего Заевой Н.Н. для утверждения её конкурсным управляющим ОАО "Алтайский трактор" и информация о соответствии её кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе информация о наличии у неё доступа к государственной тайне.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, правомерно утвердил конкурсным управляющим ОАО "Алтайский трактор" Заеву Н.Н., являющуюся членом некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". При этом суд исходил из того, что данная кандидатура представлена саморегулируемой организацией, выбранной собранием кредиторов должника, и соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело, согласился с выводами, сделанными судом первой инстанции при правильном применении норм материального права.
На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и фактически направлены на переоценку их выводов, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 07.02.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 28.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14680/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Лошкомоева |
Судьи |
А.Н. Есиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев представленные документы, суд первой инстанции установил, что собранием кредиторов ОАО "Алтайский трактор" от 02.02.2011 дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего должника предъявлено не было. Кандидатура Гильманова А.М. отклонена судом, поскольку не представлено подтверждение о наличии у него допуска к государственной тайне, который необходим для утверждения конкурсного управляющего названного должника.
Кроме того, судом отмечен факт принятия и представления решения о выборе иной саморегулируемой организации в нарушение пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве с пропуском установленного десятидневного срока, в связи с чем уполномоченным органом утрачено право на выбор другой саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий ОАО "Алтайский трактор".
Некоммерческим партнёрством "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего Заевой Н.Н. для утверждения её конкурсным управляющим ОАО "Алтайский трактор" и информация о соответствии её кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе информация о наличии у неё доступа к государственной тайне.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, правомерно утвердил конкурсным управляющим ОАО "Алтайский трактор" Заеву Н.Н., являющуюся членом некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". При этом суд исходил из того, что данная кандидатура представлена саморегулируемой организацией, выбранной собранием кредиторов должника, и соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 августа 2011 г. N Ф04-2662/08 по делу N А03-14680/2005
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2011 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-14680/05
05.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2662/08
01.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2955/08
28.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2955/08
03.09.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2955/2008
16.06.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2955/2008