17 января 2008 г. |
Дело N Ф04-941/2008 |
Судья В.С. Шукшина, рассмотрев кассационную жалобу Федерального агентства связи на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2007 (резолютивная часть объявлена 27.08.2007) по делу N А70-1505/26-2007 по иску закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Сибирьгазбанк" к Федеральному агентству связи о взыскании 15 928, 23 руб.
установил:
Не согласившись с принятым по делу решением от 03.09.2007 Федеральное агентство связи обратилось с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Срок кассационного обжалования решения от 03.09.2007 истек 03.12.2007, истец подал кассационную жалобу в арбитражный суд 21.12.2007.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, может восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении срока мотивировано поздним получением копии решения.
Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд кассационной инстанции не может признать причины пропуска срока уважительными.
Из материалов дела видно, что мотивировочная часть решения направлена арбитражным судом в установленные пунктом 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроки - 10.09.2007. Согласно почтовому уведомлению решение получено ответчиком 20.09.2007.
Учитывая, что ответчик располагал достаточным количеством времени для своевременного обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой (с 20.09.2007 по 03.12.2007) и то, что Федеральное агентство связи в подтверждение заявленного ходатайства не представило доказательств уважительности причин пропуска срока в тот период времени, когда судебный акт уже был им получен, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу Федерального агентства связи возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 10 листах.
Определение изготовлено в полном объеме 17.01.2008.
Судья |
В.С. Шукшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, может восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
...
Из материалов дела видно, что мотивировочная часть решения направлена арбитражным судом в установленные пунктом 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроки - 10.09.2007. Согласно почтовому уведомлению решение получено ответчиком 20.09.2007."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2008 г. N Ф04-941/08 по делу N А70-1505/2026
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-941/08