Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 октября 2016 г. N Ф04-4823/16 по делу N А27-2285/2016

г. Тюмень

21 октября 2016 г.

Дело N А27-2285/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Фролова С.В. рассмотрела кассационную жалобу государственного казенного учреждения Кемеровской области "Агентство по защите населения и территории Кемеровской области" на определение от 25.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2285/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексная безопасность" (115682, город Москва, улица Шипиловская, дом 64, корпус 1, офис 147, ИНН 7724728982, ОГРН 1097746779745) к государственному казенному учреждению Кемеровской области "Агентство по защите населения и территории Кемеровской области" (650010, город Кемерово, улица Совхозная, дом 127, корпус А, ИНН 4205115313, ОГРН 1064205122410), Департаменту по чрезвычайным ситуациям Кемеровской области (650000, город Кемерово, проспект Советский, дом 62, ИНН 4205212846, ОГРН 1104205021117) о взыскании 1 068 297 руб.

Суд установил:

определением от 20.09.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба государственного казенного учреждения Кемеровской области "Агентство по защите населения и территории Кемеровской области" (далее - учреждение, заявитель) на определение от 25.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением заявителю было предложено в срок до 20.10.2016 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Департаменту по чрезвычайным ситуациям Кемеровской области.

Определение от 20.09.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа направлено заявителю по юридическому адресу: 650010, город Кемерово, ул. Совхозная, 127 А.

Согласно почтовому уведомлению определение от 20.09.2016 получено учреждением 26.09.2016.

В материалах дела имеется почтовое уведомление (т. 1 л.д. 96), подтверждающее, что учреждение было надлежащим образом извещено о рассмотрении дела в суде первой инстанции, следовательно, заявитель в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имел возможность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела.

Согласно отчету о публикации судебных актов определение от 20.09.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 21.09.2016.

В соответствии с частью 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Учреждение, будучи надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения, определение суда кассационной инстанции от 20.09.2016 не исполнило, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу государственного казенного учреждения Кемеровской области "Агентство по защите населения и территории Кемеровской области" на определение от 25.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2285/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.В. Фролова