Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 октября 2016 г. N Ф04-4577/16 по делу N А27-18575/2015

Требование: о взыскании долга, неосновательного обогащения и неустойки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Тюмень

24 октября 2016 г.

Дело N А27-18575/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2016 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Забоева К.И.,

судей Севастьяновой М.А.,

Фроловой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" на решение от 14.03.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.06.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-18575/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Водосбыт" (652470, Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Милицейская, 64, ИНН 4246009811, ОГРН 1084246000629) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" (652470, Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Пушкина, 11, ИНН 4246000424, ОГРН 1114246000857) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" к обществу с ограниченной ответственностью "Водосбыт" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Анжеро-Судженского городского округа.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 14.03.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.06.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" принята к производству и назначена дата ее рассмотрения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от кассационной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание принцип диспозитивности осуществления процессуальных прав, а также то обстоятельство, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано надлежащим образом уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник", действующим на основании доверенности от 10.09.2015, суд кассационной инстанции находит отказ от кассационной жалобы не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по ней применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и в соответствии со статьей 282 АПК РФ.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" от кассационной жалобы на решение от 14.03.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.06.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-18575/2015. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.08.2016 N 1206.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

К.И. Забоев

Судьи

М.А. Севастьянова С.В. Фролова