31 января 2008 г. |
Дело N Ф04-413/2008 |
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
Председательствующего Бушмелевой Л. В.,
судей Мелихова Н. В.,
Шуйской С. И.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон жалобу Управления образования администрации г. Киселевска на определение от 21.12.2007 (судья Есиков А.Н.) Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы, поданной на определение от 13.08.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10096/2006-3,
установил:
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 21.12.2007 возвратил кассационную жалобу Управления образования администрации г. Киселевска (далее - Управление образования), поданную на определение от 13.08.2007 Арбитражного суда Кемеровской области о замене должника по исполнительному производству.
Управление образования оспорило в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возврате кассационной жалобы, поставив вопрос о его отмене и рассмотрении по существу кассационной жалобы.
По мнению подателя жалобы, срок на кассационное обжалование им не пропущен, поскольку кассационная жалоба была подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения от 13.08.2007.
Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не установил оснований для его отмены.
Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно указанной норме права срок на подачу кассационной жалобы на определение от 13.08.2007 истекал 13.09.2007.
Материалами дела установлено, что с кассационной жалобой на определение от 13.08.2007 Управление образования обратилось 12.11.2007, согласно штампу Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа на кассационной жалобе, то есть по истечении срока, установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обжалования судебного акта.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении срока на подачу жалобы отказано.
Управление образования подало кассационную жалобу без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу Управления образования в связи с пропуском срока на кассационное обжалование, не допустив при этом нарушений норм процессуального права.
Довод подателя жалобы о том, что кассационная жалоба подана в установленный срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, отклоняется кассационной инстанцией как противоречащий нормам процессуального права.
У суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены определения от 21.12.2007.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
Определение от 21.12.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-10096/2006-3 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, а жалобу Управления образования администрации г. Киселевска - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.В. Бушмелева |
Судьи |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
...
Материалами дела установлено, что с кассационной жалобой на определение от 13.08.2007 Управление образования обратилось 12.11.2007, согласно штампу Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа на кассационной жалобе, то есть по истечении срока, установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обжалования судебного акта.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении срока на подачу жалобы отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2008 г. N Ф04-413/08 по делу N А27-10096/2006