Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 октября 2016 г. N Ф04-4359/16 по делу N А46-9613/2015

г. Тюмень

21 октября 2016 г.

Дело N А46-9613/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А. рассмотрела кассационную Салмина Алексея Александровича на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 (судья Шиндлер Н.А.) по делу N А46-9613/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калита" (644085, город Омск, улица Попова, 3, корпус 3, квартира 45, ОГРН 1105543009329, ИНН 5505207983) к индивидуальному предпринимателю Салмину Алексею Александровичу (город Москва) о взыскании 763 028 руб. 05 коп.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Салмин Алексей Александрович (далее - Предприниматель) обратился с кассационной жалобой на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 по делу N А46-9613/2015.

Кассационная жалоба направлена посредством электронной связи по системе "Мой арбитр".

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2016 кассационная жалоба оставлена без движения до 26.09.2016 в связи с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы и непредставлением документов, подтверждающих приведенные в ходатайстве причины пропуска срока (по состоянию здоровья - осложнение на сердце в связи с перенесенным гриппом), позднее осведомление о принятии апелляционным судом обжалуемого определения. Другой причиной оставления кассационной жалобы без движения послужило отсутствие доказательств направления копии кассационной жалобы истцу.

По электронной системе "Мой арбитр" от Предпринимателя в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 26.09.2016 поступило ходатайство о продлении срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 01.10.2016, приведены новые причины пропуска процессуального срока (медицинское заболевание матери заявителя, требующее постоянного ухода за ней), а также указано на то, что доказательства направления другой стороне спора копии кассационной жалобы будут представлены в течение 2 дней.

Учитывая ходатайство заявителя, определением от 28.09.2016 суд округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 18.10.2016.

Согласно отчету о публикации судебных актов определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 28.09.2016 опубликовано в сети Интернет 29.09.2016.

Между тем в установленный повторно судом срок устранения недостатков оформления кассационной жалобы Предприниматель их не устранил.

В связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, то в силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, текст жалобы не возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Салмина Алексея Александровича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Севастьянова