Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2013 г. N Ф04-4609/13 по делу N А46-32287/2012

г. Тюмень

28 августа 2013 г.

Дело N А46-32287/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Омская промышленность" на решение от 08.04.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 19.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-32287/2012 по закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Омская промышленность" (644043, город Омск, улица Красный Путь, 59, ИНН 5504049526, ОГРН 1025500740385) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (630099, город Новосибирск, улица Октябрьская, 52, ИНН 5406541225, ОГРН 1095406025428) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

суд установил:

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Омская промышленность" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 22.11.2012 N 6-01-06/09-53/825-ю о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Решением от 08.04.2013 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 19.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований ЗАО "Управляющая компания "Омская промышленность" отказано.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Управляющая компания "Омская промышленность" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 17 листах.

Судья

В.И. Ильин