г. Тюмень |
|
28 августа 2013 г. |
Дело N А46-30861/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лаптева Н.В.
судей Лукьяненко М.Ф. Мелихова Н.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАЛВА КОНСАЛДИНГ" на решение от 22.01.2013 Арбитражного суда Омской области (судья Целько Т.В.) и постановление от 14.05.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рожков Д.Г., Кудрина Е.Н., Рябухина Н.А.) по делу N А46-30861/2012 по иску открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" в лице открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" - "Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего" (660075, город Красноярск, улица Республики, 51, ИНН 2460066195, ОГРН 1042401810494) к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛВА КОНСАЛДИНГ" (123100, город Москва, улица 2-я Звенигородская, 12, строение 1, ИНН 7709101072, ОГРН 1027700510089) о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" в лице филиала ОАО "РусГидро" - "Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего" (далее - ОАО "ФГК-РусГидро") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛВА КОНСАЛТИНГ" (далее - ООО "ДАЛВА КОНСАЛТИНГ") о взыскании 2 672 757 рублей 41 копейки, из которых 2 647 021 рубль 98 копеек - неустойка за просрочку исполнения обязательства по поставке по договору от 31.10.2011 N СШ-579-2011, 25 735 рублей 43 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Омской области от 22.01.2013 с ООО "ДАЛВА КОНСАЛТИНГ" в пользу ОАО "ФГК-РусГидро" взыскано 2 672 757 рублей 41 копейка, из которых 2 647 021 рубль 98 копеек - неустойка, 25 735 рублей 43 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 36 363 рубля 79 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
ООО "ДАЛВА КОНСАЛТИНГ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.
На стадии кассационного производства стороны обратилось с заявлением об утверждении мирового соглашения от 19.08.2013, подписанного генеральным директором ООО "ДАЛВА КОНСАЛТИНГ" Березий А.А. и Суховой Е.Я. - представителем ОАО "ФГК-РусГидро" по доверенности от 30.01.2013 N 5070.
Исходя из положений части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1). При этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
Таким образом, при утверждении мирового соглашения суд обязан проверить заключенное сторонами мировое соглашение на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Представитель ответчика представил суду протокол N 1/13 внеочередного общего собрания участников ООО "ДАЛВА КОНСАЛТИНГ" от 18.08.2013 с решением участников об одобрении заключения мирового соглашения по делу N А46-30861/2012 и подтверждении, что данная сделка не является крупной либо сделкой с заинтересованностью.
Представитель ОАО "ФГК-РусГидро" также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, представив свои полномочия.
Согласно частям 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, производство по делу - прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны.
Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
мировое соглашение от 19.08.2013, заключенное между открытым акционерным обществом "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" (ОГРН 1042401810494) и обществом с ограниченной ответственностью "ДАЛВА КОНСАЛДИНГ" (ОГРН 1027700510089), утвердить на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в целях устранения спора по делу N А46-30861/2012, связанного с взысканием неустойки за просрочку поставки товара по договору N СШ-579-2011 от 31.10.2011 (за период с 11.11.2011 по 20.02.2012) и процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 25.11.2011 по 19.12.2011) в сумме 2 672 757 (два миллиона шестьсот семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 41 копейка, из которых 2 647 021 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч двадцать один) рубль 98 копеек - неустойка, 25 735 (двадцать пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 43 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, по решению Арбитражного суда Омской области от 22.01.2013.
2. В счет погашения неустойки в сумме 2 647 021 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч двадцать один) рубль 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 735 (двадцать пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 43 копейки, Ответчик обязуется поставить запасные части и расходные материалы (далее - Товар) для проведения обслуживания узлов компрессорных установок в объеме согласно таблице:
Компрессор винтовой Norma 110W с водяным охлаждением | |||||
N п/п |
наименование |
марка |
количество, шт.м (на 3 компрессора) |
цена за ед., руб. |
стоимость с НДС, руб. |
1 |
Смазка двигателя |
Starplex ЕР2 |
12 |
793ДО |
9517,20 |
2 |
Воздушный фильтр |
572.08790 |
6 |
13932,00 |
83 592,00 |
3 |
Масляный фильтр |
572.11103 |
6 |
1935,00 |
11 610,00 |
4 |
Фильтр сепаратор *3 |
572.58111 |
18 |
7826,30 |
140 873,40 |
5 |
Комплект ремней |
163.00205 |
6 |
17544,00 |
105 264,00 |
6 |
Ремкомплект регулятора всаса |
212.00368 |
6 |
16297,00 |
97 782,00 |
7 |
Ремкомплект регулятора всаса |
212.00368 |
6 |
18834,00 |
113 004,00 |
8 |
Ремкомплект контрольного блока |
112.00542 |
6 |
16770,00 |
100 620,00 |
9 |
Ремкомплект разгрузочного |
112.00370 |
6 |
7654,10 |
45 924,60 |
10 |
Ремкомплект сервоцилиндра |
112.00371 |
6 |
10320,00 |
61 920,00 |
11 |
Ремкомплект термостата |
212.00219 |
3 |
16512,00 |
49 536,00 |
12 |
Ремкомплект КМД |
212.00218 |
3 |
13760,00 |
41 280,00 |
13 |
Ремкомплект ОК |
273.14105 |
3 |
4728,60 |
14 185,80 |
14 |
Электроклапан |
173.00350 |
3 |
3698,00 |
11 094,00 |
15 |
Пружина регулятора всаса |
173,01213 |
3 |
13674,00 |
41 022,00 |
16 |
Предохранительный клапан |
154.00118 |
1 |
15738,00 |
15 738,00 |
17 |
Сальник блока сепаратора *3 |
167.02926 |
1 |
430,20 |
430,20 |
18 |
Сальник блока сепаратора *3 |
260.00150 |
1 |
516,00 |
516,00 |
19 |
Сальник винтового блока |
212.00045 |
1 |
48418,00 |
48 418,00 |
20 |
ALMIGBIueS+масло п/синт, шт. |
583.04055 |
56 |
10277,00 |
575 512,00 |
Итого с НДС: |
1 567 839,20 |
||||
Компрессор винтовой Regul 210W с водяным охлаждением | |||||
N п/п |
наименование |
марка |
количество, шт. (на 1 компрессор) |
цена за ед., руб. |
стоимость с НДС, руб. |
1 |
Смазка двигателя |
Starplex ЕР2 |
4 |
1238,40 |
4953,60 |
2 |
Воздушный фильтроэлемент |
173.07730 |
2 |
17029,44 |
34 058,88 |
3 |
Масляный фильтр |
572.13145 |
4 |
6177,60 |
24 710,40 |
4 |
Фильтр сепаратор |
212.03382 |
2 |
79928,40 |
159 856,80 |
5 |
Контрольный блок |
112.00740 |
2 |
49593,60 |
99 187,20 |
6 |
Ремкомплект регулятора всаса |
112.00350 |
2 |
52735,20 |
105 470,40 |
7 |
Ремкомплект электро клапана |
173.00351 |
1 |
18266,40 |
18 266,40 |
8 |
Ремкомплект электроклапана |
173.00350 |
1 |
16408,80 |
16 408,80 |
9 |
Ремкомплект блока термостата |
212.00229 |
1 |
12487,20 |
12 487,20 |
10 |
Ремкомплект клапана мин. |
112.01902 |
1 |
39112,80 |
39 112,80 |
11 |
Предохранительный клапан |
154.00110 |
1 |
32611,20 |
32 611,20 |
12 |
Эластичная вставка |
126.00947 |
1 |
20227,20 |
20 227,20 |
13 |
Сальник винтового блока |
112.01310 |
1 |
131372,13 |
131372,13 |
14 |
ALMIGBIueS+масло п/синт, шт. |
583.04055 |
32 |
12693,60 |
406 195,20 |
Итого с НДС: |
1 104 918,21 |
||||
Итого по таблице, с НДС: |
2 672 757,41 |
Поставка Товара производится Ответчиком в срок до 21.10.2013 на базу складских и грузовых операций (БГСО) Филиала ОАО "РусГидро" - "Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего", находящуюся по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, пгт Черемушки, строение 106. Транспортные расходы Ответчика входят в стоимость Товара. Определение момента перехода права собственности на Товар, а так же порядок его приемки по количеству и качеству, осуществляется в соответствии с условиями договора от 31.10.2011 N 011-579-2011.
3. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 363 (тридцать шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 79 копеек Ответчик обязуется оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Филиала ОАО "РусГидро" - "Саяно-Шушепскни ГЭС имени П.С. Непорожнего" N 40702810100340000033, открытый в Филиале "ГПБ" (ОАО) в г. Красноярске, г. Красноярск (БИК 040407877, КБК 301018101 (Ю000000877).
Решение Арбитражного суда Омской области от 22.01.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А46-30861/2012 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Лаптев |
Судьи |
М.Ф. Лукьяненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исходя из положений части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2013 г. N Ф04-4052/13 по делу N А46-30861/2012
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4052/13
14.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1736/13
22.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1736/13
22.01.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-30861/12