Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2013 г. N Ф04-4947/13 по делу N А45-30444/2012

г. Тюмень

04 сентября 2013 г.

Дело N А45-30444/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Н.М. Комкова рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" на решение от 28.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Хлопова А.Г.) и постановление от 11.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Киреева О.Ю.) по делу N А45-30444/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" (ОГРН 1095401001310, ИНН 5401321716, г. Новосибирск, ул. Островского, 200) к Новосибирскому военному институту имени генерала армии И.К.Яковлева Министерства внутренних дел России (ОГРН 1025401937220, ИНН 5405128551, г. Новосибирск, ул. Ключ-Камышенское плато, 6/2) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "СУ-9 Эксплуатация".

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с Новосибирского военного института им. генерала армии И.К. Яковлева Министерства внутренних дел России задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 28.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области оставленным без изменения постановлением от 04.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы Общества, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" 2 000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 19.07.2013 N 188.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 15 листах, в том числе платежное поручение от 19.07.2013 на 1 листе.

Судья

Н.М. Комкова