Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 сентября 2013 г. N Ф04-1990/13 по делу N А46-23865/2012

г. Тюмень

05 сентября 2013 г.

Дело N А46-23865/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Н.М. Комкова, действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гудыма В.Н., рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Левобережье" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А46-23865/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЦентрЖилСервис" (644123, г. Омск, б-р Архитекторов, 3, 5, ИНН 5507073069, ОГРН 1055513003204) к закрытому акционерному обществу "Левобережье" (644092, г. Омск, ул. Перелета, 3, корпус 3, ИНН 5507081849, ОГРН 1065507038838), закрытому акционерному обществу "Левобережье" Жилищное управление 3 (644024, г. Омск, ул. Думская, 7, ИНН 5504232715, ОГРН 1125543039148), при участии третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области, об обязании передать техническую документацию.

суд установил:

кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Левобережье" подана с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 01.08.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 03.09.2013.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 01.08.2013 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 02.08.2013.

Копия указанного определения направлена заявителю судом кассационной инстанции заказными письмами с уведомлениями 07.06.2012 по адресам: 644092, Россия, г. Омск, ул. Перелета, д. 3, корп. 3 и 644043, Россия, г. Омск, ул. Певцова, 13.

Указанная корреспонденция была получена заявителем 13.08.2013 и 16.08.2013 соответственно, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя до 03.09.2013 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 01.08.2013 недостатков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Левобережье" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 24 листах.

Судья

Н.М. Комкова