Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2013 г. N Ф04-3230/13 по делу N А03-5137/2012

г. Тюмень

13 сентября 2013 г.

Дело N А03-5137/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лема" на определение от 27.02.2013 Арбитражного суда Алтайского края об исправлении технической ошибки и постановление от 20.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5137/2012 по иску закрытого акционерного общества "Молодежное" (656000, Алтайский край, город Барнаул, улица Молодежная, 26, ИНН 2221007992, ОГРН 1022200915142) к обществу с ограниченной ответственностью "Лема" (656000, Алтайский край, город Барнаул, улица Молодежная, 26, ИНН 2225013595, ОГРН 1022200916935) об устранении препятствий в пользовании помещениями.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лема" обратилось с кассационной жалобой на определение от 27.02.2013 Арбитражного суда Алтайского края об исправлении технической ошибки и постановление от 20.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-5137/2012 по иску закрытого акционерного общества "Молодежное" (656000, Алтайский край, город Барнаул, улица Молодежная, 26, ИНН 2221007992, ОГРН 1022200915142) к обществу с ограниченной ответственностью "Лема" (656000, Алтайский край, город Барнаул, улица Молодежная, 26, ИНН 2225013595, ОГРН 1022200916935) об устранении препятствий в пользовании помещениями.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.08.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 09.09.2013 ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 09.08.2013 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу общество с ограниченной ответственностью "Лема", и получена им 05.09.2013 согласно почтовому уведомлению N 62501064119870.

Однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 09.09.2013 не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лема" N б/н возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба (на 3 листах), квитанция N 20354 от 15.07.2013 (на 1 листе), приложенные документы (на 5 листах), конверт.

Судья

Л.В. Белова