г. Тюмень |
|
13 сентября 2013 г. |
Дело N А70-1916/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Феникс" на решение от 17.04.2013 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1916/2013 по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, далее - ОАО "Ростелеком") к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Феникс" (625013, г. Тюмень, ул. Пермякова, 1, 5, 1405, ОГРН 1127232002534, ИНН 7202225761, далее - ООО ЮК "Феникс") о взыскании 3 420,86 руб.
Суд установил:
ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО ЮК "Феникс" о взыскании 3 420,86 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
к ООО ЮК "Феникс", не согласившись с принятым судебными актом, обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы к ООО ЮК "Феникс", изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Феникс" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 12 листах.
Судья |
А.В. Триль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2013 г. N Ф04-5413/13 по делу N А70-1916/2013
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5413/13
02.08.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6941/13
04.06.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4822/13
17.04.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1916/13