Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2013 г. N Ф04-4332/13 по делу N А45-1463/2013

г. Тюмень

17 сентября 2013 г.

Дело N А45-1463/2013

Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 17 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Кадниковой О.В.

Коробейниковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Чернышевой Натальи Владимировны на решение от 20.03.2013 (судья Гофман Н.В.) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.05.2013 (судьи Ярцев Д.Г., Мухина И.Н., Сухотина В.М.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-1463/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автофлот" (630001, город Новосибирск, улица Дуси Ковальчук, 1, ИНН 5406240556, ОГРН 1025402479740).

В заседании принял участие представитель ООО "Автофлот" Тестова С.А. по доверенности от 01.06.2013.

Суд установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Автофлот" (далее - ООО "Автофлот", должник) Вертаков Матвей Викторович 12.02.2013 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО "Автофлот" несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре как ликвидируемого должника.

Решением от 20.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2013, заявление ликвидируемого должника удовлетворено, ООО "Автофлот" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре, в отношении него открыто конкурсное производство.

С решением от 20.03.2013 и постановлением от 30.05.2013 не согласилась Чернышева Н.В., в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления ликвидатора о признании ООО "Автофлот" несостоятельным (банкротом).

Заявитель считает, что суды не полностью выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, дали неправильную оценку доказательствам, представленным в материалы дела, неправильно применили нормы материального и процессуального права, приняли к производству заявление должника без обязательных документов и сведений, предусмотренных статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), что лишило конкурсного кредитора возможности представить возражения по первичным документам, подтверждающим кредиторскую задолженность, а также заявить об их фальсификации, произвели не соответствующую действительности и материалам дела оценку имущества должника, не проверили бухгалтерский баланс должника на последнюю отчётную дату.

От конкурсного управляющего ООО "Автофлот" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что на момент подачи кассационной жалобы требования Чернышевой Н.В. были погашены. В обоснование ходатайства представлены платёжное поручение о перечислении денежных средств и отчёт конкурсного управляющего ООО "Автофлот", составленный по состоянию на 06.09.2013.

Представитель должника в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Рассмотрев материалы дела, кассационную жалобу, суд кассационной инстанции считает, что производство по ней подлежит прекращению по следующим основаниям.

Требования Чернышевой Н.В. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Автофлот" определением суда от 08.04.2013, произведена процессуальная замена кредитора - Новичихина Александра Николаевича на Чернышеву Н.В.

Платёжным поручением от 01.08.2013 N 18 полностью погашены требования конкурсного кредитора Чернышевой Н.В.

В соответствии со статьями 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, имеют право на обжалование судебного акта в кассационном порядке, если он принят арбитражным судом об их правах и обязанностях.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьёй 34 Закона о банкротстве. К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных названным Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В связи с погашением требования Чернышевой Н.В. она не является конкурсным кредитором ООО "Автофлот" и утрачивает право на обжалование судебных актов, принятых по настоящему делу. Рассмотрение данной кассационной жалобой не влияет на права и законные интересы заявителя Чернышевой Н.В.

При указанных обстоятельствах производство по кассационной жалобе Чернышевой Н.В., поданной на решение от 20.03.2013 и постановление от 30.05.2013, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 282, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Чернышевой Натальи Владимировны на решение от 20.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-1463/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.В. Кадникова О.С. Коробейникова