Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 07АП-2668/13

г. Томск

13 мая 2013 г.

Дело N А45-1463/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.Н. Мухиной,

судей: В.М. Сухотиной, Д.Г. Ярцева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Конгеровой

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Игоря Владимировича Фишера (апелляционное производство N 07АП-2668/13)

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 марта 2013 года

(судья Н.В. Гофман)

по делу N А45-1463/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автофлот"

по заявлению Игоря Владимировича Фишера

о признании его лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Автофлот" (далее - ООО "Автофлот", должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Фишер Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Заявление мотивировано тем, что Фишер И.В. являлся учредителем (участником) ООО "Автофлот"; вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено наличие у должника денежных обязательств перед Фишером И.В., однако требование Фишера И.В. не подлежит включению в реестр, в связи с чем он является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07 марта 2013 года заявление Фишера И.В. о признании его лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, возвращено на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Не согласившись с данным определением, Фишер И.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и признать Фишера И.В. лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, правовая природа обязательств должника по выплате действительной доли в уставном капитале бывшему участнику обусловливает особый статус Фишера И.В. в правоотношениях, связанных с банкротством. Фишер И.В. вправе претендовать лишь на часть имущества должника, оставшегося после расчетов с другими кредиторами; требования Фишера И.В. не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, и Фишер И.В. не может быть признан конкурсным кредитором. Следовательно, объем процессуальных прав Фишера И.В. соответствует статусу лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Закона о банкротстве).

Конкурсный управляющий ООО "Автофлот" Ходос Е.И. в отзыве на апелляционную жалобу с доводами последней не согласился, считает обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции не подлежащим отмене.

В заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица и заявитель жалобы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей названных лиц.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 60 Закона о банкротстве установлен порядок рассмотрения заявлений, жалоб и ходатайств, поданных в рамках дела о банкротстве. Данный порядок распространяется на рассмотрение тех заявлений, жалоб и ходатайств, которые указаны в названной статье (заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником; жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов; ходатайства о разногласиях между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника; жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов), а также в некоторых других статьях Закона о банкротстве (например, в пункте 4 статьи 5 Закона).

Предъявление таких заявлений, жалоб и ходатайств направлено на защиту непосредственно связанных с осуществлением конкурсных процедур интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве. В случае отсутствия у лица соответствующего процессуального статуса, а следовательно, и материального интереса в рассмотрении вопросов, связанных с осуществлением мероприятий процедур банкротства, поданное данным лицом заявление, жалоба или ходатайство не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В этой связи пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Суд первой инстанции, установив, что Фишер И.В. не относится к числу лиц, обладающих процессуальным правом на обращение с заявлениями, жалобами и ходатайствами в деле о банкротстве, возвратил поданное им заявление на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве.

Однако судом не учтено, что обращаясь с заявлением о признании его лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, Фишер И.В. преследовал цель установления своего процессуального статуса в деле о банкротстве. Фактически данное заявление подано Фишером И.В. в порядке статей 50, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей производства по делу о банкротстве.

В этой связи у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о возможности применения положений статьи 60 Закона о банкротстве при рассмотрении настоящего заявления Фишера И.В. Возвращение заявления Фишера И.В. о вступлении в дело о банкротстве со ссылкой на отсутствие у него статуса лица, участвующего в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не может быть признано обоснованным.

Иных оснований для возвращения заявления Фишера И.В. суд первой инстанции не указал.

Применительно к пункту 4 части 1, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного акта, является основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Поскольку заявление Фишера И.В. о признании его лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, судом первой инстанции по существу не рассматривалось, вопрос о принятии данного заявления к производству подлежит направлению в суд первой инстанции (пункт 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 марта 2013 года по делу N А45-1463/2013 отменить и направить вопрос о принятии к производству заявления Игоря Владимировича Фишера о признании его лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.Н. Мухина

Судьи

В.М. Сухотина Д.Г. Ярцев