Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 сентября 2013 г. N Ф04-4364/13 по делу N А45-17508/2012

г. Тюмень

18 сентября 2013 г.

Дело N А45-17508/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 18 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Коробейниковой О.С.

Туленковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АстраВектор" Решетова Александра Владимировича на определение от 22.04.2013 (судья Худяков В.Я.) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 01.07.2013 (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-17508/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АстраВектор" (630030, город Новосибирск, улица Первомайская, 198, ИНН 5401214961, ОГРН 1035400534036) по заявлению Макшанцевой Галины Викторовны о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "АстраВектор".

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Шахова А.А.) в заседании участвовали Макшанцева Г.В., представители Макшанцевой Г.В. Жемчугова Ю.В. по доверенности от 18.06.2013, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АстраВектор" Воробьёв А.Н. по доверенности от 24.07.2013.

Суд установил:

Макшанцева Галина Викторовна 12.03.2013 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 62 общей площадью 46,03 квадратных метра по адресу: город Новосибирск, улица Героев Революции, 70 (стр.) в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "АстраВектор" (далее - ООО "АстраВектор", должник).

Определением от 22.04.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.07.2013 определение суда первой инстанции отменено, требование Макшанцевой Г.В. о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 62 общей площадью 46,03 квадратных метра по адресу: город Новосибирск, улица Героев Революции, 70 (стр.) включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "АстраВектор".

С определением от 22.04.2013 и постановлением от 01.07.2013 не согласился конкурсный управляющий ООО "АстраВектор", в кассационной жалобе просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Заявитель считает, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и не могут являться основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2013 об отказе во включении требования Макшанцевой Г.В. в реестр требований о передаче жилых помещений. Макшанцева Г.В. злоупотребила своими правами, не представив своевременно доказательства оплаты Сайковым С.В. инвестиционного взноса по договору об инвестиционной деятельности от 24.10.2006 N 05, не заявила ходатайства об истребовании доказательств оплаты инвестиционного взноса у Сайкова С.В., не использовала своего права на привлечение Сайкова С.В. в качестве третьего лица по делу. Суд апелляционной инстанции необоснованно удовлетворил ходатайство Макшанцевой Г.В. о приобщении дополнительных доказательств.

В судебном заседании представитель доводы кассационной жалобы поддержал.

Представитель Макшанцевой Г.В. с жалобой не согласился, считает постановление апелляционного суда законным.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, определением от 09.07.2012 в отношении ООО "АстраВектор" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждён Решетов А.В.

Определением от 25.07.2012 в отношении ООО "АстраВектор" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением от 26.12.2012 ООО "АстраВектор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Между ООО "АстраВектор" (заказчик) и Сайковым Сергеем Васильевичем (инвестор) заключён договор от 24.10.2006 N 05 об инвестиционной деятельности, в соответствии с которым Сайков С.В. обязался передать ООО "АстраВектор" 920 600 рублей для осуществления реконструкции и завершения строительства объекта - многоэтажного жилого дома, расположенного в Первомайском районе города Новосибирска по улице Героев Революции, 70 (стр.), а ООО "АстраВектор" обязалось использовать переданные средства в соответствии с настоящим договором с последующей передачей в собственность Сайкова С.В. квартиры, указанной в пункте 1.2 договора.

Согласно справке ООО "АстраВектор" от 24.10.2006 N 24/11 инвестиционный взнос Сайковым С.В. оплачен полностью.

04.06.2006 между Сайковым С.В. и Макшанцевой Г.В. заключено соглашение об уступке права требования по договору об инвестиционной деятельности от 24.10.2006 N 05.

Неисполнение должником обязательств по передаче объекта по инвестиционному договору послужило основанием для обращения участника строительства с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Закона.

В силу пункта 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществлённой участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Пункт 3 статьи 201.6 Закона о банкротстве предусматривает, что требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" даны следующие разъяснения: при оценке достоверности требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учётом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учёте и отчётности и т.д.

Отказывая в удовлетворении заявления Макшанцевой Г.В., суд первой инстанции исходил из недоказанности заявителем факта оплаты стоимости однокомнатной квартиры N 62 общей площадью 46,03 квадратных метра, жилой площадью 18,74 квадратных метра.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции и исходя из статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял в качестве подтверждения оплаты стоимости однокомнатной квартиры дополнительные доказательства (соглашение о прекращении обязательств зачётом от 24.10.2006, договор займа от 20.11.2005, квитанции к приходным кассовым ордерам от 29.11.2005 N 1, от 30.11.2005 N 2, от 20.02.2006 N 1, от 04.04.2006 N 2, от 19.04.2006 N 3, от 11.05.2006 N 4, от 08.06.2006 N 5, от 18.07.2006 N 6, от 24.07.2006 N 7, от 18.08.2006 N 8, от 21.08.2006 N 9, от 22.08.2006 N 10, от 02.10.2006 N 11, от 09.10.2006 N 12, от 16.10.2006 N 14, от 11.10.2006 N 13, от 20.10.2006 N 15, от 23.10.2006 N 16), посчитал их подтверждающими содержащиеся в справке сведения о полной оплате стоимости вышеназванной квартиры.

Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя, поскольку материалами дела подтверждён факт внесения Макшанцевой Г.В. денежных средств в счёт оплаты в целях строительства многоквартирного дома.

Суд кассационной инстанции считает доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела и фактически направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции обоснованно приняты дополнительные доказательства, представленные Макшанцевой Г.В., поскольку Сайков С.В. не является лицом, участвующим в деле, и основания для его привлечения к участию в настоящем деле у суда отсутствовали, так как данными судебными актами его права и законные интересы не затрагиваются. Документы, подтверждающие оплату инвестиционного взноса, находились у Сайкова С.В. в связи с тем, что кроме инвестиционных правоотношений являются подтверждением иных взаимоотношений, возникших между ним и должником.

Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии постановления арбитражный суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 22.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 01.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-17508/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АстраВектор" Решетова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.С. Коробейникова Л.В. Туленкова